Kategori: Mahkemesi

Kamuoyunda “yüksek karlı bâtın fon” dolandırıcılığı olarak bilinen davada, Seçil Erzan’a verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasının istinaf mahkemesi tarafından bozulmasının akabinde tekrar başlayan yargılama sürüyor. Davada ikinci defa hakim karşısına çıkan Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar verilirken duruşma 6 Kasım 2026’ya ertelendi.

Tayfun Kahraman’a 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmeden Anayasa Mahkemesi (AYM), alt derece mahkemesinin evvelki ihlal kararına uymamasını hak ihlali saydı. Kahraman’ın adil yargılanma ve kişisel müracaat haklarının çiğnendiğine karar veren Yüksek Mahkeme, AYM kararlarının bağlayıcılığının hiçbir istisnası olmadığını vurgulayarak ihlallerin giderilmesi ve tekrar yargılama yapılması için belgeyi İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine geri gönderdi.

Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’teki zelzelelerde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasına ait davada, sanıklar M.P. ve S.K. hakkında verilen hükmen tahliye kararlarına Cumhuriyet Başsavcılığı ve kimi katılan vekillerince yapılan itirazları reddetti.

Kamuoyunda ‘yüksek karlı zımnî fon’ dolandırıcılığı olarak bilinen davada Seçil Erzan’a verilen 102 yıl 4 ay mahpus cezası, istinaf tarafından bozuldu. Bugün tekrar hakim karşısına çıkan Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Erzan savunmasında, “Arda Turan’ın benden tek kuruş alacağı varsa bana ceza verin. Bana verdiği parayı 15 gün içinde geri aldı” tabirlerini kullandı.

Yargıtay, işe gelmeyen bir çalışanın kartını işyerindeymiş üzere okutarak yöntemsiz süreç yaptığı belirlenen amirin işten çıkarılmasını haklı buldu. Yüksek Mahkeme, patronun inancını sarsan bu davranış nedeniyle yapılan feshin hukuka uygun olduğuna karar verirken, amirin kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddedilmesi gerektiğine hükmetti.