İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Seçil Erzan’a “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel dokümanda sahtecilik” cürümlerinden verilen 102 yıl 4 ay mahpus cezasını inceledi.
YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE KARAR VERİLDİ
Daire, birinci derece mahkemesinin kararında birleştirilen belgelere ait bilgilere yer verilmemesinin kontrolü güçleştirdiğini belirledi. Yargılama sırasında birtakım adap kararlarının de uygulanmadığına işaret eden daire, istinaf müracaatlarını kabul ederek kararın bozulmasına ve belgenin tekrar görülmek üzere mahallî mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
SEGBİS ÜZERİNDEN DURUŞMAYA KATILDI
Kararın bozulmasının akabinde tekrar yargılanan Seçil Erzan, davanın ikinci duruşmasında hakim karşısına çıktı. İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nin fiziki kapasitesinin yetersiz olması sebebiyle duruşma İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Tutuklu sanık Erzan, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.
‘KİMSENİN İRADESİNİ FESADA UĞRATMADIM’
Savunmasında hakkındaki suçlamalara değinen Seçil Erzan, alacak meblağları konusunda gerçeğin yansıtılmadığını öne sürdü. Bankadan faiz almak isteyen şahısların bankadan alacakları olduğunu söylediğini savunan Erzan, şu sözleri kullandı:
“Alacak meblağları dışında kimse doğruyu söylemiyor. Bankadan faiz almak istedikleri için bankadan alacağımız var diyorlar. Ben katılanların zimmet sonuçları çıksın diye, banka bu parayı ödesin diye kurban olmaya devam mı edeceğim? Şayet aldatma durumum olsaydı ben bankamı mağdur etmiş olurdum. Kimsenin iradesini fesada uğratmadım, kimsenin parasını cebime almadım. Hangi dolandırıcı cebine bir kuruş almadan dolandırır? Annemin bana gereksinimi var, tahliyemi talep ediyorum”
TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDECEK
Mahkeme heyeti, ara kararında Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Eksik konuların giderilmesine de karar veren heyet, davanın bir sonraki duruşmasını 6 Kasım 2026 tarihine bıraktı.