Gebze’de öğrenci servisinin çarpması sonucu hayatını kaybeden 6 yaşındaki Ela Tabakoğlu’nun vefatına ait davada karar çıktı. Gebze 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi, şoför İsa Can’ı 5 yıl 10 ay 22 gün mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, tutuklu kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak Can’ın konut hapsinin kaldırılmasına ve özgür bırakılmasına hükmetti.
Karar duruşmasına Ela’nın annesi Serpil ve babası Fatih Tabakoğlu ile taraf avukatları katıldı. Sanık avukatı, müvekkili hakkındaki konut mahpusu formundaki isimli denetim önleminin kaldırılmasını talep etti.
4,5 AY TUTUKLU KALMIŞTI
Kaza, 4 Şubat’ta Gebze ilçesi Cumhuriyet Mahallesi’nde meydana geldi. İsa Can idaresindeki 41 P 3597 plakalı öğrenci servisi, 2232’nci Sokak’tan 2230’uncu Sokak’a dönüş yaptığı sırada ilkokul birinci sınıf öğrencisi Ela Tabakoğlu’na çarptı. Ela, ihbar üzerine gelen sıhhat gruplarının müdahalesine karşın kurtarılamadı.
Kazanın akabinde tutuklanan Can, 4,5 ay sonra yargılama kademesinde tahliye edilmiş ve hakkında mesken mahpusu önlemi uygulanmıştı.
“KIZIMIN MEZARINA GİTMEYE UTANIYORUM”
Karara reaksiyon göstererek mahkeme salonunda mikrofonu yere atan baba Fatih Tabakoğlu, parmağından yaralandı. Adliye çıkışında konuşan Tabakoğlu, kızı için yaklaşık sekiz aydır gayret ettiğini, sanığın hür bırakılmasının tüm uğraşlarını boşa çıkardığını söyledi.
Olayın muhtemel kast kapsamında değerlendirilmesini istediklerini belirten Tabakoğlu, “Ben yarın köyüme, kızımın mezarına gitmeye utanıyorum. Ben utanıyorsam siz de utanmalısınız. Ben kızımın yanına nasıl gideceğim?” kelamlarıyla reaksiyonunu lisana getirdi.
Tabakoğlu, “Ömrüm, hayatım bu formda geçiyor. Benim kızımın adaletini sağlayın” dedi.
“İNTİKAM İSTEMİYORUZ, ADALET İSTİYORUZ”
Ailenin avukatı Kübra Süleyman, verilen cezayı düşük bulduklarını söyledi. Süleyman, “Sanık aleyhinde şuurlu taksir artırımı yapıldı ve düzgün hal indirimi uygulanmadı. Lakin bu olayın mümkün kast olduğuna dair taleplerimiz karşılanmadı. Biz burada intikam istemiyoruz, adalet istiyoruz” diye konuştu.
Ev hapsinin kaldırılmasına da reaksiyon gösteren Süleyman, sanığın araç kullanabileceğini belirtti. Sanığın tutuklu yargılanmasını talep ettiklerini söyleyen Süleyman, karara karşı istinaf yoluna başvuracaklarını; kamera imajlarını, uzman raporlarını ve mümkün kast tezlerini desteklediğini belirttiği kanıtları sunacaklarını açıkladı.
DİĞER SORUMLULAR İÇİN DE BAŞVURU YAPACAKLAR
Süleyman, verilen cezanın infaz hukukundaki karşılığının yaklaşık bir ay kapalı, yaklaşık bir yıl 10 ay da açık cezaevinde olmak üzere iki yıla yakın mahpus olduğunu söz etti. Bu değerlendirmesinin akabinde cezanın infazının mümkün olduğunu vurguladı.
Milli Eğitim ve Adli Tıp tarafından diğer sorumluların da tespit edildiğini söyleyen Süleyman, bu şahıslar hakkındaki soruşturma müsaadelerinin büyük ölçüde çıktığını belirtti. Süleyman, asli kusurlu olduğunu söz ettiği araç hostesi dahil tüm sorumluların cezalandırılması için gerekli müracaatları yapacaklarını söyledi.