Olay, 24 Temmuz 2025 gecesi Diyarbakır’ın Sur ilçesindeki Çiftkapı mevkisinde meydana geldi. İddianameye nazaran Siyabent Şeker, dini nikahla birlikte yaşadığı ve 3 aylık gebe olan Helin Eren ile olaydan yaklaşık bir ay evvel ayrıldı.
Helin’in ailesinin meskenine döndüğü bu süreçte ikilinin telefon ve çeşitli uygulamalar üzerinden bağlantı kurmaya devam ettiği belirtildi.
İddianamede, Şeker’in olay günü Helin’le bağlantıya geçerek yemek ısmarlama ve çiçek alma mazeretiyle yüz yüze görüşmeye ikna ettiği öne sürüldü.
YAKIN MESAFEDEN 5 EL ATEŞ ETTİ İDDİASI
İddianameye nazaran Helin Eren, kuzeni Z.M. ile birlikte saat 21.30 sıralarında Ali Emiri Caddesi Çiftkapı mevkisine geldi. Bir müddet sonra bölgeye gelen Siyabent Şeker’in, Helin’in yanından geçerek parka girdiği ve akabinde tabancayla genç bayana yakın uzaklıktan 5 el ateş ettiği belirtildi.
Ağır yaralanan Helin Eren kaldırıldığı hastanede ömrünü yitirirken, olayın akabinde kaçan Şeker hata aleti olduğu belirtilen tabancayla yakalandı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İddianamede Şeker hakkında “kadına karşı taammüden öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma” cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edildi.
“PUSUYA DÜŞTÜĞÜMÜ DÜŞÜNDÜM”
Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Siyabent Şeker, Helin Eren’in ailesi ve taraf avukatları katıldı.
Şeker, savunmasında soruşturma basamağında verdiği sözün birtakım kısımlarını reddetti. Helin ile dini nikahlı olduklarını belirten Şeker, aralarında vakit zaman tartışmalar yaşandığını ve olay günü kendisini inançta hissetmediğini öne sürdü.
Şeker, Helin’in kuzeniyle birlikte bulunduğu sırada kendisine yönelik bir pusu kurulduğunu düşündüğünü savunarak, “O anda onun arkasındaki insan suretine karşı amaç gözetmeksizin ateş ederek olay yerinden uzaklaştım” dedi.
Kaç el ateş ettiğini hatırlamadığını belirten Şeker, silahı yıllar evvel bir şahıstan aldığını söyledi. Sanık ayrıyeten Helin’e bir defa şiddet uyguladığını da kabul etti.
Helin Eren’in babası Aziz Eren ise sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek suçlamaları reddetti.
Eren, “Katilin söyledikleri külliyen palavradır. Kızıma bir kolye almıştım. Kızımın kolyesini satarak harcadı. Şikayetçiyim. Cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.
Helin Eren’in ailesinin avukatı Onur Değer ise sanığın hareketinin kolay bir öldürme olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Değer, sanığın Helin’i evvelden arayarak buluşmaya çağırdığını, olay yerine gelmesini sağladıktan sonra ateş ettiğini belirterek aksiyonda tasarlama ögesinin bulunduğunu ileri sürdü.
Sanığın birinci atışı Helin’in bacağına, akabinde bedeninin öteki bölgelerine yönelik ateş ettiğini belirten Değer, bu sebeple olayın “eziyet çektirerek öldürme” kapsamında da değerlendirilmesini talep etti.
Avukat Değer ayrıca sanığın duruşmadaki birtakım sözlerinin cezadan kurtulmaya ve haksız tahrik indirimi almaya yönelik olduğunu savundu.
Mahkeme heyeti, belgedeki eksik konuların tamamlanmasına karar verdi. Siyabent Şeker’in tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 19 Ocak 2027 tarihine erteledi.