Mardin’in Midyat ilçesinde Nihat Bilgiç’in (46) kira uyuşmazlığı sebebiyle çıkan arbedede 14 bıçak darbesiyle öldürülmesine ait davanın ikinci duruşması görüldü. Olay anına ait güvenlik kamerası imajları evraka girerken, tutuklu sanık Aziz Bilgiç (27), amcasını bıçakladığını kabul ederek, “Kaç bıçak darbesi vurduğumu, neresine bıçak darbesi vurduğumu hatırlamıyorum” dedi.
Olay, 7 Mayıs’ta Bahçelievler Mahallesi’nde meydana geldi. Nihat Bilgiç, vekili olduğu iş yerinin kirasını almak için ağabeyi Halil Bilgiç’in (58) dükkanına gitti. Taraflar arasında başlayan tartışma, Halil Bilgiç’in oğulları Ali (35) ve Aziz’in de gelmesiyle bıçaklı hengameye dönüştü. Yaralanan Nihat Bilgiç, kaldırıldığı Midyat Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybetti.
Soruşturma kapsamında tutuklanan Halil Bilgiç ve iki oğlu hakkında, Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi kabul etmesinin akabinde “nitelikli taammüden öldürme” kabahatinden dava açıldı. İkinci duruşmaya sanıklar, taraf avukatları ve Nihat Bilgiç’in yakınları katıldı.
“BABAMA BİR ŞEY OLACAĞINDAN KORKTUM”
Aziz Bilgiç, savunmasında babasına ziyan verileceğinden korktuğunu ve amcasının kendisine ağır küfürler ettiğini öne sürdü. İş yerinde yemek hazırlamak için kullandığı bıçağı cebinde unuttuğunu savunan Bilgiç, amcasının üzerine koşarken bıçağı fark edip eline aldığını söyledi.
Öldürme maksadı olmadığını savunan Aziz Bilgiç, “Amacım öldürmek değildi, birinci darbeyi omzuna vurdum. Bıçağın uç kısmından tuttuğum için elimi kestim. Kaç bıçak darbesi vurduğumu, neresine bıçak darbesi vurduğumu hatırlamıyorum. Babama bir şey olacağından korktum. Olaydan ötürü çok pişmanım, keşke ben ölseydim” dedi.
BABA VE DİĞER OĞLU SUÇLAMAYI REDDETTİ
Halil Bilgiç ise kardeşinin kendisine küfrettiğini, boğazına elini attığını ve yumruk vurduğunu argüman etti. Oğlunun bıçak kullanacağını bilmediğini söyleyen Bilgiç, gözlüğünün arbede sırasında yere düştüğünü, gözlüğünü almaya çalışırken kan gördüğünü ve kardeşinin bıçaklandığını o sırada fark ettiğini savundu.
Kardeşiyle aralarında hasımlık bulunmadığını belirten Halil Bilgiç, imaj inceleme tutanağının okunmasının akabinde da maksadının tarafları ayırmak olduğunu ileri sürdü. Suçlamayı kabul etmeyerek tahliyesini istedi.
Ali Bilgiç de tartışmayı ayırmak için olay yerine gittiğini, amcasına vurmadığını savundu. Babasının hastalığı sebebiyle ziyan görmesinden korktuğunu söyleyen Bilgiç, amcasının elini arkasına atıp parlak bir cisim çıkardığını, lakin bunun ne olduğunu göremediğini argüman etti. Bilgiç, “Aziz’in yanında bıçak olduğunu bilmiyordum, bilsem mahzur olurdum. Hiçbir kabahatim yoktur, tüm hedefim ayırmaktı” dedi.
ÜÇ SANIĞIN TUTUKLULUĞU DEVAM EDECEK
Nihat ve Halil Bilgiç’in kız kardeşi Nurcan Bilgiç, sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi. Sanık avukatları, müvekkillerinin öldürme kastıyla hareket etmediğini ve olayın ansızın geliştiğini savunarak beraat ve tahliye talep etti. Şikayetçi avukatları ise kamera imgeleri ile öbür kanıtlara işaret ederek tutuklulukların devamını istedi.
Mahkeme heyeti; kamera imgeleri, şahit beyanları, tutanaklar, meyyit muayene raporu ve sanık savunmalarını kıymetlendirerek üç sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Kamera imgelerinin eksper incelemesinden dönmesinin beklenmesine ve kriminal laboratuvardan istenen raporun evraka ulaşmasının takip edilmesine hükmedildi.
İki şahit hakkında zorla getirme buyruğu düzenleyen mahkeme, duruşmayı 14 Aralık’a erteledi.
KIZ KARDEŞİNDEN ADALET ÇAĞRISI
Duruşmanın akabinde açıklama yapan Nihat Bilgiç’in kız kardeşi Aynur Bilgiç, ağabeyinin öldürülmesinden üç sanığı sorumlu tuttu ve cezalandırılmalarını istedi. Bilgiç, “Devletin bu olay üstünde durmasını, yapılan ortak kabahatin cezasız kalmamasını istiyoruz” diyerek adalet davetinde bulundu.