Şişli’de 10 yıl evvel konutunun önünde uğradığı silahlı hücumda hayatını kaybeden ‘Mezdeke’ dans grubu üyesi Aynur Kanbur’un öldürülmesine ait davanın birinci duruşması, İstanbul Adalet Sarayı 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Sanıklar Bülent Gündüz, Fazlı Kar, Serdar Kar ve Yüksel Kar hakkında ‘tasarlayarak öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istenirken, Gündüz için ayrıyeten ‘ruhsatsız silah bulundurma’ hatasından 2 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Firari sanık Yüksel Kar’ın aranmasına devam edildiği öğrenilirken duruşmaya tutuklu sanıklar Bülent Gündüz, Fazlı Kar, Serdar Kar ile Aynur Kanbur’un ablası Dilek Yıkmış ve taraf avukatları katıldı.
‘BELİMDEN SİLAHI ÇEKİP ATEŞ ETTİM’
Tutuklu sanık Bülent Gündüz, “Kanbur ailesi saygın bir aileydi. Aynur Kanbur’a ‘Neden bu türlü yapıyorsun?’ diye hesap sormaya çalıştım, bana reaksiyon gösterdi. Onu takip edip konutunu öğrenmiştim. Sonra o gün işe giderken aklıma geldi, gidip konuşmak istedim. Meskenine gittim, balkonda olduğunu gördüm. Zile bastım. ‘Kim o?’ dedi. ‘Paketiniz var.’ dedim. Kapıyı açtı, içeri geçtim. Beni gördü. Tekrar konuşmak istedim. ‘Mesleğini bıraktığını söylüyorsun lakin bu işi yaptığını herkes biliyor. Bilinmeyen bâtın oralara gidiyorsun, biliyorum.’ dedim. O da bana reaksiyon gösterdi. Bana küfür ve hakaret edince belimdeki silahı çekip ateş ettim. Olay bu türlü oldu. Kimse beni azmettirmedi. Aynur’la daha evvel bir defa kıyıda karşılaşmıştım. O vakit da konuşmak için gitmiştim. Mesleğini bıraktığını söylemişti ancak o işi yaptığı biliniyordu. Aynur annemin akrabası olur, kuzen sayılırız” dedi.
‘KİMSE AZMETTİRMEDİ’
Mahkeme liderinin öteki sanıkları tanıyıp tanımadığı sorusuna Gündüz, “Evet, teyzemin çocukları.” cevabını verdi. Aynur ile öteki sanıklar arasında miras hengamesi olup olmadığı sorusuna “Bilmiyorum”, sanıkların kendisini azmettirdiği sorusuna ise “Hayır, asla.” dedi.
‘BİZE YAPILAN SUÇLAMALARI ANLAYAMIYORUM’
Tutuklu sanık Serdar Kar, savunmasında, “Neden burada olduğumu anlamadım. Bir süreç yaşıyoruz fakat bu süreci sebep yaşadığımızı anlamış değiliz. Aynur Kanbur’u sadece annemin uzaktan akrabası olması nedeniyle biliyorum. Benimle ve kardeşlerimle ilgili en ufak bir bahis yokken maktulün kardeşi Bülent Bey, azmettiricilerinin Yüksel ve Fazlı olduğunu söyledi ve bu halde evrakta yer aldık. Bu türlü bir olayın içerisinde olmam katiyetle kelam konusu değil. Olay günü telefonumun kapalı olduğu söyleniyor. O periyotta yaşadığımız bölgede baz istasyonu kaldırıldığı için HTS kayıtlarına bakılabilir. Telefonum bir gün evvel de beş gün sonra da birebir durumdaydı. Beşerler bir gün evvel ne yediğini bile hatırlamazken 10 yıl evvel telefonunun sebep kapandığının sorulması da tuhaf. Ben dindar bir beşerim. Cuma günleri eşime, dostuma bildiri atarım. O devirde WhatsApp olmadığı için olağan ileti göndermişim. Bülent Gündüz ile aramızda 1999 ileti var. Hatta attığım bildirilerin içeriğini bulmaya çalıştım. Maktulün ablası Dilek Hanım bizimle ilgili dilekçe verdikten sonra miras sorunu gündeme geldi. Biz daha doğmadan topraklar satılmış; bunları bile belgeden öğreniyoruz, haberimiz yok. En son aile büyüklerinden biri öldüğü vakit anneme, Dilek Hanım’a ve kardeşine de yer düşmüş. Bize yapılan suçlamaları anlayamıyorum.” dedi.
‘O AİLEDEN KİMSEYİ ARAMIŞLIĞIM YOK’
Aynur Kanbur’u tehdit edip etmediği sorulan Serdar Kar, “Ben ne Aynur Hanım’la ne de Dilek Hanım’la görüştüm. O aileden hiç kimseyi aramışlığım yok. Zira kendilerini tanımıyorum.” tabirlerini kullandı.
‘OLAYLA İLGİLİ BAĞLANTIM YOKTUR’
Tutuklu sanık Fazlı Kar, “Üzerime atılı hataların hiçbirini kabul etmiyorum. Olayla ilgili hiçbir irtibatım yoktur. Aynur’la mirasla ilgili hiçbir çekişmemiz yok. Bülent teyzemin oğlu olur. Onu bu cinayet konusunda azmettirmem kelam konusu değil. Yaşlarımız yakın olduğu için telefonla görüşürdük. Olay günü nerede olduğumu bilmiyorum. Ümraniye’de de Emirhan’da da işletmelerimiz var. HTS kayıtlarında saat 19.50’de Ümraniye’de, 20.00’de Etiler’de, dükkanımın olduğu yerde, daha sonra da saat 24.00’te konutumda gözüküyorum. Aynur’u hayatımda hiç görmedim, kendisiyle hiç karşılaşmadım. Ne yüz yüze ne de telefonla irtibatım oldu. Merhum Aynur Kanbur’un ailesiyle, kardeşleriyle de hiçbir irtibatım olmadı.” dedi.
‘ÇOK ESKİ BİR TARİH OLDUĞU İÇİN HATIRLAMIYORUM’
Olaydan sonra Bülent Gündüz ile görüşüp görüşmediği sorulan Kar, “Çok eski bir tarih olduğu için hatırlamıyorum lakin devir dönem telefonla bağlantımız oluyordu.” dedi.
‘AYNUR’U ÖLDÜRDÜNÜZ, BİRBİRİNİZE DÜŞECEKSİNİZ’
Maktul Aynur Kanbur’un ablası müşteki Dilek Kıymış, “Doğru neyse ortaya çıksın. Kimsenin mağduriyetinden kimse zafer kazanmasın. On yaşımdaydım; annemle sinemaya gittiğim için ‘kötü yola düştü’ dediler. Benim kardeşim berbat yola düşmedi. Benim kardeşim hem dans hocasıydı hem balerindi. Bizim sicilimizde berbat yol yok, fuhuş yok. Şayet kardeşim berbat yola düşseydi ben bilirdim. Benim kardeşim çalışıp kazandığı paraları bile vakıflara bağışlardı. Ali Kanbur, ‘Bu işi yapma, ayaklarını kırarım.’ kaygısı. Ali Kanbur daha sonra öldü. Benim kardeşim öldüğü gün tam kapının ağzında değildi; kaçmaya çalışmış, bir adım altmış, yere düşmüş. Üzerine sekiz kurşun daha sıkılmış. En son kafasından çıkan kurşunu ben polise verdim. Bayram Kanbur, Serdar, Fazlı ve Bülent’i gaza getirdi. Bayram Kanbur’dan davacıyım. Bunlar benim kardeşimi ‘dansöz’ diye bir de haysiyetsizleştirdiler. Bayram Kanbur’un yönlendirmesiyle burada bulunan şahıslar benim kardeşimi öldürdü. Bülent’in konutundan çıkan silahlar neyin nesi? Siz ne kadar gizlerseniz gizleyin, ulu adalete hesap vereceksiniz. Paramparça edip Aynur’u öldürdünüz, birbirinize düşeceksiniz.” dedi.
TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmeden mahkeme heyeti, duruşmayı 22 Aralık tarihine erteledi.
KANBUR’UN YAKINLARI İLE SANIK AVUKATLARI ARASINDA GERGİNLİK
Duruşmanın akabinde Aynur Kanbur’un ablası Dilek Yıkmış ve öteki yakınları ile sanıkların avukatları arasında tartışma çıktı. Tartışma polislerin araya girmesiyle son buldu.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, Gündüz’ün olay günü saat 19.01’de Avcılar Metrobüs durağından metrobüse bindiği, 19.47’de Mecidiyeköy’de indiği ve seyahat sırasında telefonunu kapatmış olabileceği belirtildi. Sanal medya fotoğraflarındaki kıyafetlerin olay manzaralarında yer alan şüphelinin montuyla benzerlik gösterdiği, kulak, yüz ve burun yapısının da Gündüz ile uyumlu olduğu değerlendirildi. Cinayeti itiraf ettiği belirtilen Gündüz’ün tabirinde, Kanbur’un ömür usulünü aile kıymetlerine alışılmamış bulduğu için öldürmeye karar verdiğini anlattığı kaydedildi.
Daha evvel Kanbur’un adresine gittiği belirtilen Gündüz’ün olay günü binaya yürüdüğü, Kanbur’u balkonda gördükten sonra beklediği ve diafondan kendisini kargo vazifelisi olarak tanıttığı aktarıldı. İddianameye nazaran Gündüz, Kanbur’un kendisini tanıyıp bağırmaya başlaması üzerine yaklaşık iki adım uzaklıktan 3-4 el ateş ettiğini söyledi. Akabinde otobüsle Hisarüstü’ndeki iş yerine gittiğini, 2-3 gün sonra da cinayette kullandığı silahı Emirgan’dan Kanlıca’ya giderken denize attığını anlattı. Gündüz, kendisini azmettiren kimsenin olmadığını öne sürdü. Olay yerinde 11 Haziran’da keşif yapıldığı da belirtildi.
Şüphelilerin telefon kayıtlarına ait incelemelerde, Gündüz’ün Fazlı Kar ve Serdar Kar ile irtibatının bulunduğu, Serdar Kar’ın cinayetten çabucak evvel son görüşmesini yaptığı ve sonraki gün saat 10.13’e kadar telefonunun kapalı olduğu, bu süreçte Gündüz’e iki ileti gönderdiği kaydedildi. Yüksel Kar’ın ise olaydan üç gün evvel ABD’ye gittiği, cinayetten çabucak evvel telefonunu kapattığı, sonraki gün öğlen saatlerine kadar görüşme kaydının bulunmadığı ve olay sonrasında yoğun GPRS kullanımı tespit edildiği yazıldı.