Kocaeli’nin Orhaniye bölgesindeki bir yapı hakkında yaptıkları haber ve paylaşımlar sebebiyle “konut dokunulmazlığının ihlali, şahsî dataların hukuka alışılmamış biçimde yayılması ve özel hayatın kapalılığının ihlali” suçlamalarıyla yargılanan gazeteci Cihat Polat ile Yeni Parti İzmit Belediye Meclis Başkanvekili Av. Nazım Gençtürk’ün davasında karar çıktı.
Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına Polat ve Gençtürk ile taraf avukatları katıldı. Duruşmayı çok sayıda siyasi parti temsilcisi, belediye meclis üyesi ve yurttaş takip etti.
BERAAT TALEP ETTİLER
Gazeteci Cihat Polat, savunmasında Gençtürk’ün lisana getirdiği savları haberleştirdiğini belirterek beraatini istedi.
Polat, “Ben 28 yaşında genç bir gazeteciyim. Başka sanığın argümanlarını haberleştirdim. Kabahat vasfım yoktur. Karşı tarafla rastgele bir hasımlığım bulunmamaktadır” dedi.
Gençtürk ise belediye meclislerinde imar kurulu üyesi olduğunu ve bölgeyle ilgili yurttaşlardan çok sayıda ihbar aldığını söyledi. Kelam konusu yapının ruhsatsız olduğunu ve orman alanına taştığını öne süren Gençtürk, suçlamaları kabul etmeyerek beraatini talep etti.
“HALKIN HABER ALMA HAKKI”
Polat’ın avukatı Nazmi Küçük Osmanoğlu, savunmasında basın özgürlüğü ve halkın haber alma hakkına dikkat çekti. Gazetecilerin kamu faydasını ilgilendiren mevzuları haberleştirmesinin basının temel vazifelerinden biri olduğunu belirten Osmanoğlu, müvekkilinin beraatini talep etti. Müşteki vekili ise sanıkların cezalandırılmasını istedi.
POLAT’A 10 AY, GENÇTÜRK’E 2 YIL 1 AY
Savunmaların akabinde mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme, gazeteci Cihat Polat’a 10 ay mahpus cezası verdi. Mahkeme ayrıyeten kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Polat’ın gerçekleştirdiği hareketin gazetecilik faaliyeti kapsamında kaldığını pahalandıran mahkeme, hakkındaki ilgili suçlama yönünden ise beraat kararı verdi. Mehmet Nazım Gençtürk hakkında ise 2 yıl 1 ay mahpus cezasına hükmedildi.