Olay, 2 Aralık 2025’te Ankara’nın Çubuk ilçesinde meydana geldi. Özel okulda eğitim gören 7’nci sınıf öğrencisi Asya Ç., teneffüs sırasında koridorda koşarken, bir anda dışarıya gerçek açılan öteki sınıfın kapısına çarptı. Kapının metal kolu Asya Ç.’nin koluna çarpıp 15 santimetre derinliğinde kesik oluşturdu, 2 ana atardamarı ile tendon ve kaslarında hasar meydana geldi. Aile, 2 operasyon geçiren Asya Ç.’nin sağ işaret parmağında fonksiyon kaybı oluştuğu ve bacağından damar nakli yapılarak vefattan döndüğü gerekçesiyle okul idaresi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunup, Ankara Tüketici Mahkemesi’nde de tazminat davası açtı. Savcılık soruşturması kapsamında hazırlanan uzman raporunda, kazanın öngörülebilir olduğu değerlendirildi. Raporda kazanın meydana gelmesinde okul müdürü T.U. asli, öğrenci Asya Ç. ise tali kusurlu bulundu.
‘DENETİM EKSİKLİĞİ OLDUĞU ORTAYA ÇIKTI’
Ailenin avukatı Handan Sayan Özgül, olayın üzerinden 9 ay geçtiğini lakin Asya’nın şimdi iyileşmediğini belirterek, “Okulda önemli bir güvenlik ve kontrol zafiyeti var. Bunun üzerine biz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaatta bulunduk. Müracaatımız sonucunda savcılık çok süratli bir biçimde harekete geçti ve uzman raporu aldırıldı. Eksper raporunda okulun önemli bir kontrol eksikliği olduğu ortaya çıktı. Bilhassa gözetmen öğretmen bulundurmadığı ortaya çıktı. Teknik kıymetlendirme sonucunda okul müdürünün bu olayda asli kusurlu olduğu ortaya çıktı. Zira organizasyonel ve denetimsel eksiklikler ortaya çıkmış oldu. Bu sebeple biz okulumuzun önemli manada sorumlu olduğunu düşünüyoruz” dedi.
‘OKULUN CİDDİ BİR ÖNLEM ALMASI GEREKİYOR’
Avukat Özgül, şikayetlerinin sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirterek, “Ayrıca tazminat davası açtık. Davalarımız devam ediyor. Bilhassa tedavi sürecindeki tüm masrafları müvekkilimiz karşıladı. Okul rastgele bir formda takviye olmadı. Bunun dışında çocuğumuz okula gidemedi. Okula devam edemediği müddetlerde de okul parasını tertipli olarak okul bizden tahsil etti. Çocuklarımızı eğitim kurumlarına bırakırken inançta olmalarını bekleriz. Çocuklar okula yalnızca eğitim görmeye gitmiyorlar; toplumsallaşmaya gidiyorlar, teneffüslerde sınıflardan çıkıp koşturuyorlar. Bunlar olabilecek şeyler açıkçası. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın almış olduğu uzman raporunda da belirtildiği üzere çocuklar sınıftan daima birlikte çıkıyorlar, koridorda koşturuyorlar. Bununla ilgili nezaret ve kontrol hükümlülüğü olan okulun önemli bir tedbir alması gerekiyor. Bilhassa gözetmen öğretmen bulundurması gerekiyor. Çeşitli dayanaklar sağlaması gerekiyor ve kapı kollarının çocuklarının sıhhatine ziyan vermeyecek biçimde dizayn edilmesi gerekiyor. Somut olayımıza bakıldığı vakit kapı kolunun çocuklarının kollarına ziyan verilebilecek nitelikte olduğu belirtilmiştir. Biz bilhassa kapı kollarının tekrar değiştirilmesini talep ediyoruz” dedi.
‘OKULDAKİ TEHDİT DEVAM EDİYOR’
Avukat Özgül, “Bu okuldaki tehdit devam ediyor. Diğer bir çocuk da bu okulda ziyan görebilir. Zira kapı kolları çocukların oynamasına, hareketliliğine müsaade edebilecek formda dizayn edilmemiş. Okul idaresinden de şöyle bir reaksiyon aldık; ‘Burada bizim bir sorumluluğumuz yoktur. Buradaki sorumlu kişi, okulun temizliğinden misyonlu olan hanımefendidir.’ Biz de savcımızla görüştük, ‘Bizim bu bireyle alakalı bir şikayetimiz dahi yok’ dedik. Bu kişinin sorumlu olduğunu düşünmüyoruz. Biz burada okulun gerekli kontrol yapmadığını, önlenebilecek olan açık tehdide karşı rastgele bir tedbir almadığını tabir ettik. Ve eksper raporu çıktı. Okulun burada sorumlu olduğunu, temizlikçi hanımefendinin rastgele bir sorumluluğu olmadığı açıklandı. Şu an soruşturma devam ediyor. Kesinlikle sorumluların ceza almasını istiyoruz. Ve cezanın dışında da okulun gerekli önlemleri alarak öbür çocukların mağdur etmesini, engellenmesini istiyoruz. Çocuğun elini ziyan görmüş olmasının, çocuğun ekonomik geleceğine önemli bir ziyan vereceğini düşünüyoruz” tabirlerini kullandı.