Almanya Deniz Feneri Yolsuzluğu soruşturmasını, Ankara C. Savcılığı devrinde Nadi Türkaslan ile iki Cumhuriyet Savcısı yürütmüştü. Soruşturma derinleştirildiği devirde Savcılar Almanya’ya gitti, oradan da önemli bilgi ve dokümanlarla döndü. Melih Gökçek’in oğlu ve gelininin Almanya’da aldığı dairelerden kelam edilirken bu sefer Nadi Türkaslan, C.Savcısı değil, emekli Cumhuriyet Savcısı, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin ve Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın avukatı olarak adliye önünde çok değerli bir iddiayı gündeme getirdi.
Nadi Türkaslan, açıklamasında Melih Gökçek, eşi ve çocukları, gelini, birtakım belediye bürokratları, belediyeden yoğun ihale alan iş adamlarından oluşan bir yapıyı tanımlarken “Gökçekler cürüm örgütü” dedi ve bunu hata duyurusu dilekçesinde belirtti. Bu tezi kabahat duyurusunda şema olarak da gösterdi. Kimi yayın organlarında, Almanya’da mülk alımıyla ilgili bilgilerin kim tarafından SÖZCÜ TV programcısı ve Cumhuriyet Gazetesi Yazarı Murat Ağırel’e verildiği gündeme getiriliyor.
DOĞRU MU, DEĞİL Mİ?
Almanya Deniz Feneri’nin halkı nasıl dolandırdığı, düzmece evrakların nasıl kullanıldığı evraklarda yer almıştı. Nadi Türkaslan ve öbür iki savcı Almanya’dan evraklarla dönmüştü. Kimi yorumlarda, Almanya’nın bu dokümanları vermiş olabileceği, Türkaslan’ın Almanya ilişkili olduğu belirtiliyor. Bu durumu, Nadi Türkaslan’a sordum. Cevabı şöyle oldu:
“Almanya’dan Deniz Feneri ile ilgili getirdiğimiz dokümanlar gerçek mu, yanlış mı diye ona bakmak gerekir. Almanya’da bina alımıyla ilgili olarak da Gökçek’in hesabına para nereden gitmiş, kimden gitmiş, gönderen kişi 7,5 milyon Euro gönderebilecek maddi bir güce sahip mi ona bakılmalı. Kimin gönderdiğine ait bilgilere ulaşmak da kolay. Bir sefer daha sormak gerekiyor, parayı gönderen kim, bu kadar parayı nereden bulmuş? Bu kişinin o parayı gönderecek bir ekonomik gücü var mı? Varsa niye gönderdiğinin üzerinde durulması çok kıymetli.
HAZIRLIK OLDUĞUNU GÖSTERİYOR
Murat Ağırel’in haberinde, para transferinde Melih Gökçek’in ismi geçmiyor. Alındığı belirtilen meskenden kelam ediliyor, ‘Gökçek’ değil, ‘Gökçek ailesi’ diyor. Murat Bey’in haberini ihbar kabul eden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı re’sen soruşturma başlattı. Daha evvel gönderdiğimiz belgelerin kapağı bile açılmadan takipsizlik kararı veriliyordu. Bu defa, re’sen soruşturma başlatılması da daha evvel bir hazırlığın olduğunu düşündürtüyor. Bunların deşifre edilip anlatılması gerekiyordu. Bu kişi ile ilgili gönderilen 96 belge var. Fakat, hiç birisi belediye lehine sonuçlanmadı. Ya takipsizlik, ya vakit aşımından evrakın düşmesi ya da karşı tarafın itirazı üzerine evrakın şimdi ele alınmadığı gösteriliyor.
O SÖZLERİ BİLEREK SÖYLEDİM
Basın toplantısında yaptığım kamuoyunu bilgilendirmekti. Kamuoyunu ilgilendiren bir şikayetten ötürü, kamuyu bilgilendirmek de son derece doğal. Bunun da yapılacağı en düzgün yer adliye binamızın önüdür. Ayrıyeten isimli yılın açıldığı gün bu açıklamayı yapmanın da başka bir manası var. Ben de bunu yaptım. Kamuyu ilgilendiren kıymetli bir bahiste kamuoyunu bilgilendirdim.”
Emekli Savcı, Belediyenin avukatı Nadi Türkaslan’a, Gökçek hakkında “suç örgütü” tanımlamasının yapmasının, cürüm duyurusunda bunu şema ile göstermesinin kabahat olup olmadığını sordum. Şunları söyledi:
“Suç örgütü demek bir anda aklıma gelen irticalen konuşurken bir yanlışlık sonucu ya da lisan sürçmesiyle söylenmiş bir şey değil. Eğer, ‘suç örgütü’ dediysem bunu bilerek söylediğimi herkes bilsin. Bunun ne manaya geldiğini de anlayan anlar, anlamalı. Ankara Adliyesi önünde basın açıklamamı yapmamı eleştirenler oldu.”
GÖKÇEK NE DİYOR?
Bu açıklamalara Melih Gökçek’in karşılığı ise şöyle oldu: “Mansur Yavaş’ın avukatı Nadi Türkarslan, Ankara adliyesi önünde yaptığı açıklamada ailemin fertleri ve benim hakkımda ‘Gökçekler kabahat örgütü’ tabirini kullanmıştır. Bu söz kabul edilemez ve son derece ağır bir cürüm isnadıdır.
Siyasi akınlarla ailemize iftira atılmasına ve prestijimizin maksat alınmasına asla sessiz kalmayacağız. Bu sözlerin hesabı hukuk önünde sorulacaktır. Bahisle ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunduk. Bu yargısız infazın ve mesnetsiz ithamların hesabı hukuk önünde kesinlikle sorulacaktır.”
ŞİKAYET, YASAL HAKKIDIR
Melih Gökçek, ailesinin “Suç örgütü” olarak nitelemesi sebebiyle Nadi Türkaslan hakkında cürüm duyurusu yaptığını Türkaslan’a hatırlattım. Karşılığı da şöyle oldu:
“Bu tanımlamanın yapılmasının arkasında nedenler var. Zira, bu örgütü dört kişi birden yönetiyor. Melih Gökçek’in hakkımda cürüm duyurusunda bulunması yasal hakkıdır. Sözleri ihtimamla seçerek, denetimli bir biçimde konuştum. Yıllardır bu işlerin içinden gelmişim. Deniz Feneri soruşturmasında şikayet edildiğimiz için üç savcı Yargıtay’da yargılandık. Beraat ettiğimizde ricalar üzerine kameralar önüne çıktık. Orada birinci kelamım ‘Beraat ettiğimize sevinmedim. Kabahat işleyen adam beraat edince sevinir. Kabahat işlemeyen beraat edince sevinmez. Sevinecek bir şey yoktur”.
ÖNEMLİ BİR ADIM
Ankara C. Savcılığı tarafından Ağırel’in yazısı ve açıklamaları üzerine Melih Gökçek hakkında “re’sen başlatılan” soruşturma kapsamında Gökçek, Cuma günü söze çağrıldı. Murat Ağırel’in sözünde, yalnız Almanya’da mesken alımıyla hudutlu kalmadığı öteki bilgiler verdiği belirtilmişti. Ağırel, soruşturmanın çok genişleyeceği görüşünde olduğunu söylemişti.