Geçtiğimiz yıl başlayan ve çoğunlukla ünlü isimleri mercek altına alan uyuşturucu soruşturmalarının akabinde Keçiören Belediyesi’nde gibisi görülmemiş bir uygulama başlatıldı.
Özgür Özel’in ‘Tosuncuk’ tabiriyle seslendiği, şubat ayında Özel ile yaşadığı polemiğin akabinde CHP’den istifa eden ve 25 Haziran’da düzenlenen merasim ile AKP’ye katılan Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan, CHP’den ayrılık sürecinde yaptığı açıklamada belediye işçisinin tamamına yönelik ‘zorunlu uyuşturucu testi’ yapılacağını, test vermeyenlerin ise misyonuna son verilerek savcılığa şikayet edileceğini duyurmuştu.
Anayasa’ya alışılmamış olan bu uygulama ile keyfi formda belediye çalışanlarını saç, tırnak ve kıl üzere örnekler vermeye zorlayan Özarslan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Ankara İl Emniyet Müdürlüğü arasında da kriz yaşanmasına neden oldu.
SAVCILIKTAN EMNİYETE ‘ADLİ İŞLEM’ RESTİ
Sözcü TV programcısı Barış Terkoğlu’nun haberine nazaran, Özarslan’ın açıklamalarının akabinde belediyede testlerin yapıldığı, kimi çalışanların sonuçlarının olumlu çıktığı ve test vermeyi kabul etmeyen kimi işçinin ise istifa ettiği ya da işten çıkarıldığı yönünde haberler sirkülasyona sokuldu.
Bu haberlerin akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 27 Mart 2026 tarihinde Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne gönderdiği yazıda Keçiören Belediyesi tarafından çalışanın uyuşturucu kullanıp kullanmadığının belirlenmesi hedefiyle testler yaptırıldığı, birtakım işçinin sonuçlarının müspet çıktığı ve test vermeyi kabul etmeyen çalışanların istifa ettiği yönündeki haberleri hatırlatarak “gereğinin yapılmasını” istedi.
Ancak Ankara İl Emniyet Müdürlüğü, kelam konusu talimatın akabinde nasıl bir adım atacağına karar veremedi. Hakkında rastgele bir kuşku bulunmayan şahıslardan mecburî biçimde uyuşturucu testi alınmasının ‘mevzuata ters olması’ ve savcılık tarafından gönderilen yazıda açıkça bu türlü bir talebin bulunmaması nedeniyle Ankara Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü, savcılığa gönderdiği karşılık yazısında basın ve toplumsal medyaya yansıyan haberlerin araştırıldığını belirtti ve kamuoyuna yansıyan haberlerin ayrıntılarını paylaştı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, emniyet tarafından gönderilen rapora ‘tepkili’ bir lisan kullanarak karşılık verdi. Savcılık, kendileri tarafından iletilen taleplerin yerine getirilmediğini belirterek Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’ne gönderdiği ikinci yazıda şu tabirleri kullandı:
“İlgili sayılı yazımızda istenilen konuların tekide mahal bırakmaksızın yerine getirilmesi istenildiği halde, yazımıza bugüne kadar bir karşılık verilmediği anlaşılmıştır.
İlgili sayılı yazımız ile istenilen konuların bir an önce yerine getirilmesi, aksi durumun ilgililerin yasal sorumluluklarına sebebiyet vereceğinin bilinmesi tekiden rica olunur.
Eğer müddet içerisinde yanıt vermezseniz hakkınızda isimli süreç başlatılacaktır”
TEST BAHANESİYLE ÖZEL’E YAKIN İSİMLER Mİ TASFİYE EDİLDİ?
Süreçte en dikkat alımlı gelişme ise temmuz ayında yaşandı.
27 Temmuz 2026 tarihli belgeye göre Ankara Emniyet Müdürlüğü tarafından Adli Tıp ünitesine gönderilen yazıda, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir uyuşturucu soruşturması kapsamında listede isimleri bulunan şahıslardan örnek alınması istendi.
Listede hakkında hiçbir soruşturma bulunmayan ve kabahat kuşkusu gerçekleşmemiş 129 Keçiören Belediyesi çalışanının isimlerine yer verildi.
Bu bireylerin kan, kıl ve idrar örneklerinin alınarak gerekli süreçlerin yapılması istenirken, soruşturmanın ise uyuşturucu yahut uyarıcı madde ticareti ile kullanmak gayesiyle uyuşturucu yahut uyarıcı madde satın almak, kabul etmek ya da bulundurmak kabahatleri kapsamında yürütüldüğü öğrenildi.
Böylece belediye idaresinin çalışanına yönelik başlattığını açıkladığı test uygulamasının akabinde, savcılık ve emniyetin dahil olduğu isimli bir süreç ortaya çıktı.
Terkoğlu, görüştüğü birtakım belediye çalışanlarının tezlerini da gündeme taşıdı. Belediye içerisinde test için bir alan oluşturulduğunu ve çalışandan toplu halde örnek alındığını öne süren çalışanlar, birtakım çalışanların hayatlarında uyuşturucu kullanmadıklarını söylemelerine karşın testlerinin olumlu çıktığını sav ettiklerini ve sonuçların şeffaf halde paylaşılmadığını savundu.
Bunun yanı sıra sonuçları olumlu çıkan birtakım çalışanların işten çıkarılmadığı, bu bireylerin belediye idaresine yakın olduğu yönünde savların da belediyede sesli formda konuşulduğu belirtilirken, işten çıkarma süreçlerinin ‘siyasi gerekçelerle’ yapıldığı öne sürüldü.
Özarslan’ın CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile yaşadığı siyasi tansiyonun akabinde Özel’e ve YENİ Parti’ye yakın gördüğü birtakım çalışanları amaç aldığı da savlar arasında yer aldı.