Süleymancılar cemaatinin başkanı ve eski bakan Arif Ahmet Denizolgun, 7 Eylül 2016’da İstanbul Beykoz’daki çiftliğinde hayatını kaybetti. Vefatının akabinde hazırlanan savcılık bilgi notunda, olayın vakit çizelgesine ve şahit sözlerine ait dikkat çeken çelişkiler yer aldı. Denizolgun’un çiftlikte yaklaşık 36 saat boyunca görülmemesi, kapının anahtarının üzerinde bulunması ve şahit tabirinde geçen kimliği meçhul “Ahmet” isimli kişi evraka giren başlıklardan kimileri oldu. Ailesinin yıllar sonra yaptığı hata duyurularının akabinde evrak yine gündeme geldi.
36 saat boyunca kimse Denizolgun’u görmedi
Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bilgi notunda, soruşturma kapsamında alınan tabirlerin vakit ve bireyler bakımından kimi çelişkiler içerdiği değerlendirildi.
Türkmenistan asıllı çiftlik çalışanı Rufat Kadyrow, Riva Polis Merkezi’nde verdiği tabirde Denizolgun’un 6 Eylül 2016 günü saat 15.00 sıralarında çiftliğe geldiğini söyledi.
Kadyrow’un anlatımına nazaran Denizolgun’un sürücüsü Murat, 7 Eylül sabahı saat 07.00 sıralarında çiftliğe geldi ve Denizolgun’un ayrılıp ayrılmadığını sordu. Kadyrow, Denizolgun’un şimdi gitmediğini ve yaklaşık saat 15.00 sıralarında konuttan çıkmasının beklendiğini söyledi.
Şoför Murat’ın saat 13.00’e kadar çiftlikte bekledikten sonra ayrıldığı belirtildi.
Denizolgun’dan haber alınamaması üzerine Kadyrow’un tıpkı gün saat 19.00 sıralarında meskene girdiği, kapının anahtarının üzerinde olduğunu gördüğü ve üst kata çıktığında Denizolgun’u kanepede hareketsiz halde bulduğu tabir edildi.
Savcılığın bilgi notunda ise Kadyrow’un, Denizolgun’un at binmek emeliyle çiftliğe geldiğini söylemesine karşın yaklaşık 36 saat boyunca kendisini görmediğini ve haber almadığını belirtmesi üzerinde duruldu.
Bu durumun yanı sıra Kadyrow’un fakat sürücü Murat’ın ricası üzerine meskene girmesi ve kapının anahtarının üzerinde bulunması da araştırılması gereken konular arasında gösterildi.
Şoför 6 saat bekledi, sonra ayrıldı
Dosyadaki vakit çizelgesinde sürücü Murat’ın çiftliğe gelerek yaklaşık 6 saat boyunca Denizolgun’u beklemesi de yer aldı. Murat’ın, Denizolgun’un çiftlikten çıkmasının beklendiği saatten yaklaşık 2 saat evvel çiftlikten ayrıldığı belirtildi.
Savcılık, olayın zamanlamasının bütün yönleriyle kıymetlendirilmesi gerektiğine işaret etti.
Bu sebeple soruşturma evrakında sırf Denizolgun’un vefat formu değil, vefattan evvelki saatlerde çiftlikte yaşananların zamanlaması da değer kazandı.
İfadede geçen “Ahmet” isimli kişi kim?
Dosyadaki bir öbür dikkat alımlı detay, Kadyrow’un sözünde geçen “Ahmet” isimli kişi oldu.
Kadyrow, Denizolgun’u meskende hareketsiz halde bulmasının akabinde sürücü Murat ile birlikte Ahmet isimli bir kişinin de üst kata çıktığını söyledi.
Bu kişinin kimliği ve olay sırasındaki pozisyonuna ait detayların netleştirilmesi gerektiği savcılık değerlendirmesine yansıdı.
Kadyrow’un tabirinde Ahmet isimli şahıstan daha detaylı formda bahsetmemesi de soruşturma belgesindeki inceleme başlıklarından biri oldu.
“Ağzından kan geldi” argümanı belgeye nasıl yansıdı?
Soruşturma evrakındaki bir öbür detay ise Denizolgun’un bulunduğu sırada tespit edildiği belirtilen kanama ile şahit anlatımı arasındaki fark oldu.
Polis tutanaklarında Denizolgun’un ağzından kabarcıklı ve yoğun kan çıkışı olduğuna ait tespit bulunduğu aktarıldı.
Buna karşılık Kadyrow’un sözünde Denizolgun’u hareketsiz halde gördüğünü ve kendisine seslendiğini söylediği, lakin kanamaya ait bir anlatımda bulunmadığı belirtildi.
Bu farklılık da savcılığın bilgi notunda değerlendirmeye alınan konular arasında yer aldı.
Aile yıllar sonra tekrar başvurdu
Denizolgun’un vefatına ait tartışmalar yıllar sonra yine gündeme geldi.
Denizolgun’un ağabeyi Mehmet Beyazıt Denizolgun ile oğlu Fatih Süleyman Denizolgun, 3 Ekim 2024’te Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak vefatın tüm yönleriyle araştırılmasını istedi.
15 Mayıs 2025’te yapılan yeni müracaatta ise Denizolgun’a yönelik olduğu ileri sürülen suikast argümanlarının araştırılması talep edildi.
Dosya Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi
Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı, “cinayetin Adli Tıp Kurumu’nda üstünün örtüldüğü” yönündeki savın araştırılması maksadıyla belgeyi Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.
Böylece soruşturmanın kapsamı, sırf Denizolgun’un çiftlikteki son saatlerine ait şahit anlatımlarıyla sonlu kalmadı. Mevt sonrası isimli tıp sürecine ait tezler da araştırma konusu oldu.
Denizolgun’un ailesi tarafından ortaya atılan bu argümanlar ise soruşturma kapsamında araştırılması talep edilen argümanlar olarak belgeye yansıdı.
Ölümünün ardından cemaatin lideri değişti
Arif Ahmet Denizolgun’un 7 Eylül 2016’da hayatını kaybetmesinin akabinde cemaat içerisindeki liderlik tartışmaları da gündeme geldi.
Denizolgun’un vefatının akabinde Alihan Kuriş’in cemaatin yeni lideri olduğu belirtildi.
Fatih Süleyman Denizolgun’dan Prof. Dr. İzzet Özgenç’e tepki
Denizolgun’un oğlu Fatih Süleyman Denizolgun ise amcasının vefatından Ali Erhan Kuriş’i (Alihan Kuriş) sorumlu tuttuğunu belirterek Prof. Dr. İzzet Özgenç’in açıklamalarına reaksiyon gösterdi.
Denizolgun, Özgenç’in devam eden soruşturmalara ait kamuoyuna aldatıcı bilgiler verdiğini ve yargı sürecine ait değerlendirmelerinin yanlış anlaşılmaya yol açabileceğini savundu.
Denizolgun ayrıyeten Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından amcasının vefatıyla ilgili 2026/8086 numaralı bir soruşturma evrakının bulunduğunu ileri sürdü.
Özgenç’in Denizolgun’un vefatıyla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini söylediğini belirten Fatih Süleyman Denizolgun, bu türlü bir karar bulunmadığını savundu.
“Şüpheli olarak bedellendirilen isimler var” iddiası
Fatih Süleyman Denizolgun, amcasının vefatıyla ilgili soruşturmalarda Ali Erhan Kuriş (Alihan Kuriş), Gülderen Kuriş ve Hilmi Tuna Kuriş’in de kuşkulu olarak değerlendirildiğini ileri sürdü.
Bu sözler, Denizolgun ailesinin olayın aydınlatılmasına ait yürüttüğü türel teşebbüsler kapsamında lisana getirildi.
Söz konusu şahıslara yönelik suçlamalar mutlaklaşmış yargı kararı manasına gelmiyor.
Adli Tıp raporuyla ilgili de tezler ortaya atıldı
Fatih Süleyman Denizolgun, açıklamasında amcasının vefatına ait Adli Tıp raporuyla ilgili de çeşitli savlar ortaya attı.
Denizolgun, “Amcam öldürüldü. Adli Tıp raporu değiştirildi” tezinde bulundu ve rapora imza atan tabiple ilgili çeşitli suçlamalar yöneltti.
Bu savların soruşturma kapsamında araştırıldığını belirten Denizolgun, yargı sürecinin sonucunun beklenmesi gerektiğini söyledi.
Söz konusu gelişmelerin akabinde Denizolgun’un mezarının açılmasına karar verildi.
Arif Ahmet Denizolgun kimdir?
1955 yılında İstanbul’da dünyaya gelen Arif Ahmet Denizolgun, mimarlık eğitiminin akabinde siyaset alanında da vazife yapan isimlerden biri oldu. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Akademisi Mimarlık Bölümü’nden mezun olan Denizolgun, eğitimini iktisat ve iş yönetimi alanındaki çalışmalarıyla da sürdürdü.
Denizolgun, 1990’lı yıllarda etkin siyasetin içinde yer aldı. 4 Ağustos 1998 ile 11 Ocak 1999 tarihleri arasında Antalya Milletvekili olarak misyon yapan Denizolgun, aynı dönemde Ulaştırma Bakanlığı görevini üstlendi.
TBMM’deki görevleri sırasında NATO Komisyonu Başkanlığı ile Teknoloji ve Bilim Komisyonu üyeliği misyonlarında de bulundu.
Denizolgun’un siyasi mesleğinin yanı sıra Süleymancılar cemaati içindeki pozisyonu da hayatının kıymetli bir kısmını oluşturdu.