Olay, 31 Mart 2025’te gece saatlerinde Bağlar ilçesi Mevlana Halit Mahallesi’nde meydana geldi. İntihar ihbarı sonrası adrese giden takımlar, 4 çocuk annesi Dilan Aslan’ın silahla vurularak hayatını kaybettiğini belirledi. İncelemede, Aslan’ın yanında tabanca ve bir boş kovan bulundu. Dilan Aslan’ın eşi Abdulvahap Aslan’ın olaydan sonra amcasının oğlu M.A.’yı arayarak, ‘Eşim kafasına sıktı, yetiş’ dediği, M.A.’nın da olay yerine yakın bir yerde yaşayan kardeşini arayarak konuta gitmesini istediği belirlendi.
Evdeki 5 yaşındaki çocuğunu bırakıp ayrılan Abdulvahap Aslan, olaydan yaklaşık 2 saat sonra polis merkezine giderek teslim oldu. Aslan, süreçleri sonrası tutuklanarak cezaevine gönderildi. Abdulvahap Aslan hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kabul edilerek dava açıldı.
KARAR DURUŞMASI GÖRÜLDÜ
Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, davanın karar duruşması görüldü. Duruşmaya; sanık Abdulvahap Aslan ve avukatı ile Dilan Aslan’ın çocukları, annesi Şadiye D., aile avukatı Selahattin Çoban ve Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü avukatı katıldı. Duruşmada Cumhuriyet savcısı, evvelki mütalaasını tekrarlayarak sanık hakkında ‘Kadın olan eşe karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, ‘6136 Sayılı Kanun’a muhalefet’ hatasından da ayrıyeten cezalandırılması talep etti.
‘CİNAYETİ GÜNLER ÖNCE PLANLAMIŞ’
Duruşmada aile avukatı Selahattin Çoban, savunmasında mütalaaya iştirak ettiklerini lakin cinayetin tasarlayarak meydana geldiğini belirterek, sanığa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesini talep etti.
Silahta parmak izinin olmamasının olayın günler evvel tasarladığının göstergesi olduğunu belirten Çoban, “Maktul İstanbul’da şiddet gördüğü için Diyarbakır’a sığınmıştır. Çocuğu olay yerinde bırakması, silahta parmak izi olmaması üzere sorunlar, cinayetin günler evvel tasarladığının göstergesidir. 112 Acil Çağrı Merkezi’ne olaydan 1 saat sonra haber verilmesi, 112’ye haber verilmesinden 1 saat sonra da sanığın teslim olması ve aradaki bu vakit kaybı, sanığın ailesiyle birlikte kanıtları karartma içinde olduğunu göstermektedir. Kardeşinin konutu 5 dakikalık aralığında olmasına karşın bir saat sonra konuta gidiyorlar. Bu açıdan delillerin temizlenmiş olduğunu düşünüyoruz. Sanığa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesini talep ediyoruz” dedi. Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü Avukatı ise “Dosyada toplanan tüm kanıtlar, hareketin tasarlanarak işlendiğini göstermektedir. Hasebiyle sanığın ‘Eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünden cezalandırılmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
‘CİNAYETİ İŞLEMEDİM’
Sanık Abdulvahap Aslan, savunmasına cinayeti işlemediğini savunarak, Ben eşimin akabinde Diyarbakır’a geldim. 5 aydır eşim Diyarbakır’daydı. Eşime tokat dahi atmadım. Pişmanım. Ama cinayeti işlemedim. Hatasızım, beraatimi talep ediyorum” dedi. Sanık avukatı Servet Dinler ise “Düşmanca bir halla sözleri alınan şahitler var. Bunlar görgüye dayalı şahitler değil. Bu şahit beyanları tarafsız bedellendirilemez. İftira niteliğindedir. Çok açık bir halde müvekkilime iftira atılıyor. Polisler olay yerinde boğuşma ve arbedeye yönelik hiçbir iz bulmamış. Çocuk bile uyur vaziyette olduğu için amcasına teslim edilmiştir. Fiziki bir halde boğuşmanın olmadığı çok açıktır. Cinayet işlemeden evvel müvekkilimin eldiven taktığını gösterip, cinayeti işlediği savı mümkün değildir. Bu hayatın olağan akışına karşıttır. Bu iftirayı atan müvekkilimin öz evladıdır. Belgede müvekkil aleyhine yapılan tüm değerlendirmeler düşmanlık hissiyle alınmıştır. Evrakta ‘Seni öldüreceğim’ cümlesi ses kayıtlarında yoktur. Müvekkilin tahliyesini talep ediyorum” diye
‘YAŞASIN ADALET’ SLOGANI ATTI
Aranın akabinde mahkeme heyeti, sanık hakkında kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, sanık Abdulvahap Aslan’a ‘Eşe ve bayana karşı taammüden öldürme’ kabahatinden indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet ve ‘6136 Sayılı Kanun’a muhalefet’ kabahatinden 2 yıl mahpus cezası verildi. Duruşma çıkışında Dilan’ın annesi Şadiye D., ‘Yaşasın adalet’ diyerek bağırdı.