Samsun’un Atakum ilçesinde 7 ay evvel B.K. (23) ve C.B. (24) isimli 2 bayanın Belinay Ceren M.’yi (22) darbettiği anların güvenlik kamera imgesi ortaya çıktı. Tutuksuz iki sanığın ‘Kadına karşı taammüden yaralama’ hatasından yargılanmasına bugün başlandı.
Olay, 23 Kasım 2025’te saat 05.00 sıralarında, Atakum ilçesi Körfez Mahallesi Adnan Menderes Bulvarı’nda meydana geldi. Belinay Ceren M. ile eski erkek arkadaşı B.C.K., onun kız arkadaşı C.B. ve ortak arkadaşları B.K. ortasında tartışma çıktı. Tartışma büyüyüp arbedeye dönüştü. Olayın akabinde Belinay Ceren M., emniyete gidip, şikayette bulundu. B.C.K., C.B. ve B.K., savcının talimatıyla emniyetteki sözü sonrası hür bırakıldı. Her iki tarafın da birbirinden şikayetçi olduğu belirtildi.
Belinay Ceren M., darbedildiğine dair fotoğrafları sanal medya hesabında paylaşarak, “Merhaba ben Ceren M., bunlar da eski erkek arkadaşımın ‘Konuşacağız’ diyerek tek başıma tuzağa düşürüp bana saldırdıktan sonraki halim” ifadelerine yer verdi. Olay anı ise bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.
İDDİANAME DÜZENLENDİ
Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı B.K. ve C.B. isimli iki bayan hakkında ‘Kemik kırığına sebebiyet verecek biçimde bayana karşı taammüden yaralama’ suçlamasıyla iddianame düzenledi. İddianame, 11’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. İddianamede, “Olay anına ait kamera manzaraları izlendiğinde, birinci olarak C.B.’nin, Belinay Ceren’e saldırıp elleriyle vurmaya başladığı, sonrasında C.B. ile müştekinin birlikte yere düştükleri akabinde ise kuşkulu B.K.’nin, müştekiyi tekme ve yumrukla darp ettiği, sonrasında ise C.B.’nin, yerde yatar vaziyette bulunan müştekiye tekme attığı, bu biçimde şüphelilerin, iştirak iradesiyle müştekiyi darbedip orta kemik kırığı oluşacak biçimde yaraladıkları, bu konunun da kamera imgeleri ve şüphelilerin ikrar içeren beyanlarıyla da sabit olduğu anlaşıldığı” tabirlerine yer verildi.
‘DAHA EVVEL BEYİN AMELİYATI OLDUM’
Davanın birinci duruşması ise bugün görüldü. Duruşmaya, müşteki Belinay Ceren M., annesi Pakize M., tutuksuz sanıklar C.B. ile B.K., şahitler ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada konuşan Belinay Ceren M., “Eski sevgilim C.B. tıpkı anda B.C.K. ile de birlikte olduğunu öğrendiğimde ona söyledim. C.B. bunun aksini sav etti. Beni tehdit etti. B.C. beni arkadaşı üzerinden aradı. Yalnız olduğunu, konuşmak istediğini ve benim de yalnız olmamı istediğini söyledi. Buluştuğumuzda etrafımı sardılar. C.B. bana yumruk attı. Yere düştükten sonra kimin vurduğunu görmedim. 2 şahıstan fazla kişinin vurduğuna çok eminim. 1 kişi gerimden saçımı çekip tekmelerken, oburu de başıma vuruyordu. Ben daha evvel beyin ameliyatı oldum. Beynimde tümör var ve B.K. bunu biliyordu. Şikayetçiyim” dedi.
‘BENİ KIŞKIRTTI’
Duruşmada savunma yapan C.B. ise “Bana SMS üzerinden bildiri atarak dün de bugün de geldim cüretin yok mu üzere iletiler attı. Bu iletilere uymadım ve muhakkak yanına gitmedim. Olay günü nişanlım ve ben Atakum sahildeydik. Belinay Ceren arkadaşımız üzerinden nişanlıma ulaşarak, son bir sefer konuşmak istediğini söyledi. Nişanlım konuşmak istediğinde ben de yanlarında gittim. Sanık arkadaşım A.A. da yanımdaydı. Karşıma geçip bana hakaretlerde bulundu, beni kışkırttı. O anlık bir sonla yumruk attım ve yere düştü. O sırada saçlarımı tuttu ve ben de yere düştüm. Saçlarımı çekerek boynumu tırnakladı” tabirlerini kullandı.
‘NE YAPTIĞIMI HATIRLAMIYORUM’
B.K. ise “Ben ve eşim olaya sonradan dahil olduk. Hengame olduğunu gördüm, yere düştüler. Başta dokunmadım, erkekler ayırmaya çalışıyordu. Ayıramadığını görünce olaya dahil oldum. Ben ikisini de tutuyordum ancak Belinay kolumu tuttuğunda bana küfretti. O sırada sinirlendim ben de ne yaptığımı hatırlamıyorum” diye konuştu.
‘KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SUÇUDUR’
Duruşma sonrası DHA’ya konuşan Belinay Ceren M.’nin avukatı Deniz Coşkun, “Müvekkilim, olay yerinde hazır bekleyen 6-7 kişilik bir küme tarafından direkt hayati bölgesi olan başı maksat alınarak zalimce darbedilmiştir. İsimli Tıp Raporu da müvekkilimin başının frontal ve occipital (arka ve ön) bölgelerinde ağır darp izleri ile burnunda yer değiştirmiş kemik kırığı olduğunu doğrulamaktadır. Sıhhat geçmişi nedeniyle kafatası bölgesine vurulacak tek bir darbenin bile ölümcül sonuçlar doğuracağını bilerek bu hareketi gerçekleştirmek, hukuken kolay bir ‘yaralama’ kastı olamaz. Bu aksiyon, neticeyi öngören ve kabullenen direkt ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatidir. Bu nedenle, davanın Asliye Ceza Mahkemesi hudutlarından çıkarılarak, misyonsuzluk kararı ile Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınması için tüm türel çabamızı kararlılıkla sürdüreceğiz” dedi.