2020 yılında İstanbul’da 38 yaşındaki Kübra Boyraz, merdiven altı bir hoşluk merkezinde yaptırdığı kalça dolgusu sonrası kötüleşerek hayatını kaybetmişti. Kübra’yı hayattan koparan doktor aynı işlemle İzmir’de bir bayanın daha canını aldı.
Kübra Poyraz
Kübra Poraz’ın vefatına neden olan operasyonu gerçekleştiren pratisyen tabip Ö.Ö., yargılandığı davada 6 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Lakin bu ceza Yargıtay’da onanmayı beklerken, yalnızca 6 ay tutuklu kaldıktan sonra özgür kalan Ö.Ö. mesleğine devam etti.
İKİNCİ MEVT HABERİ İZMİR’DEN GELDİ
2. dehşet haberi de İzmir’den geldi. 59 yaşındaki Melike Çiftçi Dr. Ö.Ö. kalça dolgusu süreci yaptırdığı sırada kötüleşerek can verdi. Melike Çiftçi birebir tabibin dolgu süreciyle hayattan kopardığı 2. kurban oldu.
OTOPSİ RAPORUNDA ORTAYA ÇIKTI
Karşıyaka ilçesi Bostanlı Mahallesi’nde 29 Ekim 2024’te estetik operasyon yaptıran kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmesi üzerine Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldü. Hazırlanan iddianamede otopsi raporunda Çiftçi’nin vefatının kalça dolgusu sürecine bağlı gelişen yağ embolisi (silisyum içerikli unsur enjeksiyonunda ileri gelen) sonucu meydana geldiğine yer verildi.
KURS YERİNDE OPERASYON YAPMIŞ!
Maktulün sanık doktor Ö.Ö. (60) ile görüştüğü, Ö.Ö’nün estetik sürecini kardeşi sanık K.Ö. ismine kayıtlı estetisyenlik ve hoşluk uzmanlığı kursunda gerçekleştirdiği belirtildi. İddianamede sözüne yer verilen şahit M.S, sanık Ö.Ö’nün kendisine de dolgu süreci yaptığını, kurs yerini estetik operasyon yapmak için kullandığını öne sürdü.
İddianamede şu tespitlere yer verildi:
“Ö.Ö’nün, maktule kalça dolgusu süreçleri yaptığı, şüphelinin bu süreci ameliyathane vasfına haiz olmayan, operasyonel süreçler yapılmasına ait müsaadesi olmayan, eğitim kursu vasfındaki iş yerinde yaptığı, bu nedenle şüphelinin aksiyonunun kolay taksir olarak değerlendirilemeyeceği, kaldı ki kuşkulu hakkında taksirle yaralama, Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ile Tababet ve Şuabatı San’atlarının Üslubu İcrasına Dair Kanunu’na muhalefet cürümlerine ait birden fazla belgenin olduğunun, bu nedenle yaptığı süreç sonucunda meydana gelen vefat olayında şuurlu taksir seviyesinde kusurunun olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmaktadır.”
İŞLEMDEN HABERDAR OLUP GİZLEDİLER
İş yerinde bulunan başka 4 sanığın, maktule yapılan süreçten haberdar olmalarına karşın bunu gizleyerek çelişkili beyanda bulunduklarının değerlendirildiği kaydedildi.
İddianamede, sanıklar doktor Ö.Ö. ile kardeşi iş yeri sahibi K.Ö. hakkında “bilinçli taksirle vefata neden olma” kabahatinden 2’şer yıl 8’er aydan 9’ar yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi. Başka 4 sanık hakkında ise “suçluyu kayırma” hatasından 6’şar aydan 5’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
GÖRÜNTÜLER ORTAYA ÇIKTI!
İş yerinin bulunduğu binanın güvenlik kamerası ile KGYS kamerası kayıtları da evrakta yer aldı. Manzaralarda, Melike Çiftçi’nin operasyon yaptırmak için iş yerine gelmesi, bir mühlet sonra ise kötüleşmesinin akabinde çalışanlarca kucaklanarak binadan çıkarılması ve bir arabaya bindirilmesi, arabanın hareket etmesinin akabinde Ö.Ö’nün kurs yerine dönmesi, bir süre sonra ayrılması yer aldı.
2. CAN ALIŞI…
Sanık doktor Ö.Ö’nün, İstanbul Beylikdüzü’nde 19 Eylül 2020’de Kübra Boyraz’ın kalça dolgusu operasyonunun akabinde hayatını kaybetmesine ait davada da yargılandığı, sanığa 14 Temmuz 2023’te “taksirle bir kişinin vefatına neden olma” cürmünden 6 yıl mahpus cezası verildiği, bu kararın da 19 Mart 2024’te istinafça onandığı, temyiz için Yargıtaya gönderildiği öğrenildi.
‘YOKLUĞUNA ALIŞAMADIK’
Maktulün kardeşi Gülser Gönültaş, AA muhabirine, kardeşinin olaydan evvel hiçbir sıhhat sorunu yaşamadığını söyledi.
Dolgu sürecinin uygun olmayan bir yerde yapıldığını savunan Gönültaş, “Onun yokluğuna alışamadık, çok hoş hayalleri vardı, birlikte kurduğumuz hayallerimiz vardı. Hayata çok hoş bakıyordu. Onun vefatı bizi şoke etti. Melike ablamı hayattan koparan şahısların en ağır cezayı almasını istiyorum.” dedi.
Ailenin avukatı Ali Balcı da yaptıkları çalışmalarla güvenlik ve KGYS kamerası kayıtlarına ulaştıklarını, imgelerin soruşturma belgesine eklenmesini sağladıklarını kaydetti.
Sanığın benzeri kabahatleri işlediğini bildiklerinden ötürü olayın üzerine gittiklerini aktaran Balcı, şunları söyledi:
“Şahsın ceza almasını sağlamak için kamera çalışması yaptık. Baktığımızda apartman girişinde kamera manzarasının bulunduğunu tespit ettik. Ve bu evraka girdikten sonra aslında soruşturmanın seyri değişti. Bu şahıs 2023’te birinci derece mahkemesinden 6 yıl ceza alıyor ve 1 sene sonra istinaf uygun buluyor. Kelam konusu karara rağmen temyiz müracaatında bulunuluyor.” Balcı, yetkisiz işletmelere gözünü korkutur stilde bir karar verilmesini beklediklerini tabir etti.
İddianame, Karşıyaka 6. Asliye Mahkemesince kabul edildi.