Trabzon’da karşılıklı boşanma davası açan bir çiftin belgesi, aile hukukunda dikkat çeken bir yargı kararına mevzu oldu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliği içindeki mahremiyeti dışarıya taşıyan eş hakkında emsal oluşturacak bir hüküm verdi.
İLK DERECE MAHKEMESİ ERKEĞİ AĞIR KUSURLU BULDU
Türkiye Gazetesi’nde yer alan habere nazaran, Trabzon’da Verda ve Peyami N. çifti karşılıklı boşanma davası açtı. Gümüşhane’nin Kelkit ilçesi Aile Mahkemesi’nde görülen davada, eşlerin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan davranışlarda bulundukları değerlendirmesi yapıldı.
Mahkeme, erkeğin evlilik sırasında aile mahremiyetine ait olayları diğerlerine anlattığı, akrabalarıyla eşinin dedikodusunu yaptığı, ortak konutun muhtaçlıklarını karşılamadığı bayanın ise erkeği konuta almadığına dikkat çekerek erkeği ağır, bayanı az kusurlu bularak boşanma kararı verdi.
BOŞANAN ÇİFTİN AYNI EVDE YAŞAMASI “AFFETME” SAYILDI
Kararın, erkek eş tarafından nafaka yönünden istinaf edilmesi üzerine dosya Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların bahsettikleri olaylardan sonra bile birlikte yaşamaya devam etmelerini dikkate alarak bunun ‘affetme’ sayılması gerektiği değerlendirmesinde bulundu. Mahkeme ayrıca, evlilik birliği içinde erkeği konuta almaması yönünden bayanı tam kusurlu buldu. Boşanma bu kere erkeğin lehine sonuçlanmış oldu.
YARGITAY TEMYİZ İNCELEMESİNDE KARARI BOZDU
Kadın eş bu sefer temyiz için Yargıtay’a başvurdu. Belgeyi inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusur değerlendirmesi yerinde bulmadı. Erkeğin evlilik birliği sırasında süreklilik gösteren biçimde aile mahremiyetine ait olayları diğerlerine anlattığına, ortak konutun gereksinimlerini karşılamadığına ve hakaret ettiğine dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozan Daire, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, bayanın açtığı davanın ise kabul edilmesi gerektiğine hükmederek erkeği tam kusurlu buldu. Erkeğin nafaka yönünden temyiz başvurusu ise kabul edilmedi.