Şanlıurfa’nın Birecik ilçesinde bir taşınmaz hakkında “ruhsatsız yapı” gerekçesiyle alınan mühürleme, yıkım ve idari para cezası kararları yargı kontrolüne takıldı. Davacı Mehmet Beger’in başvurusu üzerine Şanlıurfa 2. ve 3. Yönetim Mahkemeleri, telafisi güç ziyanlar doğabileceği değerlendirmesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
MAHKEME BELEDİYEDEN DOSYAYI İSTEDİ
Mahkeme ara kararında, Birecik Belediyesi’nden dava konusu sürecin desteği olan encümen kararları, yapı tatil tutanakları, fotoğraflar, imar planı paftaları, yapı ruhsatı ve varsa kullanım müsaade dokümanları ile sürecin hukuksal münasebetlerini içeren tüm bilgi ve dokümanların gönderilmesini istedi.
Mahkemeler ayrıyeten, taşınmazın imar durumu, mülkiyet bilgileri ve sürecin tesis edilmesine temel alınan teknik dokümanların de belgeye sunulmasına hükmetti.
YIKIM VE PARA CEZASI GEÇİCİ OLARAK DURDU
Dosyaya göre Birecik Belediyesi, taşınmazın ruhsatsız olduğu gerekçesiyle yıkım kararı alırken, davacı hakkında yüz binlerce liralık idari para cezası uygulanmasına da karar verdi. Davacı ise yapının uzun yıllardır faaliyette olduğunu, kira sözleşmesi, iş yeri ruhsatı ve öbür resmi evrakların bulunduğunu, belediyenin sürecinde hukuka karşıtlık bulunduğunu savunarak kararların iptalini istedi.
Şanlıurfa 3. İdare Mahkemesi, yıkım ve para cezasına ait süreçler hakkında belediyenin savunması alınıp yeni bir karar verilinceye kadar yürütmenin durdurulmasına hükmetti. Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesi de mühürleme sürecine ait misal yönde ara karar vererek belediyeden savunma ve tüm süreç evrakını talep etti.
BELEDİYE SAVUNMA VERECEK
Mahkeme kararları doğrultusunda Birecik Belediyesi’nin belirlenen mühlet içerisinde savunmasını ve istenilen tüm bilgi-belgeleri mahkemeye sunması gerekiyor. Mahkemeler, savunmalar ve belgeye girecek yeni evrakların akabinde davaların temeli hakkında karar verecek.