Diyarbakır’da dini nikahla birlikte yaşadığı İlayda Alkaş’ı (22) tabancayla 12 kurşunla vurarak öldüren Cemal Alpaslan (30), ağırlaştırılmış müebbet cezası istemiyle tutuklu yargılandığı davada Alkaş’ın annesi Hülya Al’dan bütün olaylara sebep olduğu gerekçesiyle şikayetçi oldu.
Olay, 15 Temmuz 2025 akşamı, Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi 50’nci Sokak’ta meydana geldi. İlayda Alkaş, arkadaşının doğum günü çıkışı ailesiyle konutuna giderken dini nikahla birlikte yaşayıp ayrıldığı Cemal Alpaslan’ın silahlı saldırısına uğradı. Alkaş yere yığılırken, Cemal Alpaslan kaçtı. İhbarla adrese sevk edilen ambulansla Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi’ne kaldırılan İlayda Alkaş, tüm müdahalelere karşın kurtarılamadı. Cemal Alpaslan ise olaydan 5 ay sonra 15 Aralık’ta, Şırnak’ta Habur Kara Hudut Kapısı’nda Türkiye’ye giriş yaparken yakalandı. Diyarbakır’a getirilen Alpaslan, süreçlerinin akabinde çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.
12 MERMİ İLE ÖLDÜRDÜ
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, kuşkulu Cemal Alpaslan’ın olayın gerçekleştiği yerde kıraathanede oturup, İlayda Alkaş’ın konuta gelmesini beklediği ve genç bayanın bedeninin çeşitli yerlerinde 12 mermi girişi olduğu belirtildi. İddianamede; Cemal Alpaslan hakkında, ‘Boşandığı eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edildi.
Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına Cemal Alpaslan ile avukatları, müşteki avukatları, İlayda’nın annesi ve kız kardeşi ile şahitler katıldı. Duruşmada savunma yapan Alpaslan, evvelki beyanlarını tekrar ederek, “Aleyhe olan beyanları kabul etmiyorum. Evvelki savunmaları motamot tekrar ederim. Tüm olan olaylar annesi Hülya Al yüzünden olmuştur. Ondan şikayetçiyim” dedi.
BABA, 2025 YILINDA DAYAK YEDİĞİ İÇİN EVİNE GÖTÜRDÜ
Kardeşi M.A., ablası İlayda’nın 2025 yılı Mayıs ayında şiddet gördüğünü ve babası tarafından yaşadığı meskenden alınarak kendi meskenlerine getirildiğini belirterek, “2025 yılı Mayıs ayında babam, ablamı dayak yediği için meskene getirdi. Ablam geldiğinde dövülmüştü, yüzü gözü mordu. Ablam bana her şeyi anlattı. Konuta geldiğinde gebe değildi ve düşük yapmıştı. Bunun öncesinde de şubat ayında bayan sığınma konutuna gitmişti. O tarihte gebe olmadığını biliyorum. Oradan çıkıp kocasının yanına döndüğünde gebe kalmıştı. Olay günü doğum gününü kutladıktan sonra konuta döndük ve konutun önünden taksiden indik, binaya girdik. Cemal arkadan gelir gelmez ateş etmeye başladı ve küfürler ediyordu” dedi.
İLAYDA, BEBEĞİNİ ANTALYA’DA ALDIRDIĞINI SÖYLEDİ
Duruşmada şahit olarak dinlenen H.A. ise İlayda’nın düşük yapmadığını, kendisine bebeğini Antalya’da bir klinikte aldırdığını söylediğini ileri sürerek, “İlayda ile olaydan 1,5 yıl öncesine kadar birebir iş yerinde çalışıyorduk. Daha sonra ben işten ayrıldım fakat İlayda ile dışarıda görüşmeye devam ettik. İlayda evlendikten sonra da görüşmedim. Boşandıktan sonra da telefonda görüşmüştüm. Olaydan 1 ay evvel konuşmuştuk, vefat etmeden 1 hafta öncesinde de konuşmuştuk. Yüz yüze görüşmek istemişti. İlayda bebeğini Antalya’da klinikte aldırdığını söylemişti bana. Bunu vefat etmeden 1 hafta evvel söylemişti. Hatta annesinin telefonu ile aramıştı. Olay hakkında bilgim bundan ibarettir” tabirlerini kullandı.
Sonrasında kelam alan İlayda Alkaş’ın aile avukatları, sanığın geçen duruşmada sav makamınca ‘Kasten öldürme’ kabahatinden cezalandırılması yönündeki mütalaasına ek olarak, rastgele bir indirim yapılmadan ‘Tasarlayarak öldürme’ hatasından da cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları ise savunmalarında rastgele bir tasarlama olmadığını ileri sürdü.
Mahkeme başkanı, tanık ifadelerine aile avukatlarının savunma yapabilmesi için istedikleri ek mühlet talebini kabul ederek, duruşmayı 19 Ekim’e erteledi.