Ordu’nun Korgan ilçesine bağlı Beypınarı ve Terzili mahallelerindeki mera alanlarında planlanan maden arama faaliyetlerine ait açılan davada Ordu Yönetim Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Perşembe Yaylası’nın menderesleri ve su kaynaklarına yakınlığı nedeniyle reaksiyon çeken sondaj çalışmalarına karşı bölge halkı ile Ordu Etraf Derneği (ORÇEV) uzun müddettir çaba yürütüyordu. Korgan, Aybastı ve Kabataş ilçelerinden yurttaşlar sondaj alanında nöbet tutarak iş makinelerinin çalışmasını engellemişti.
“TELAFİSİ GÜÇ ZİYANLAR DOĞABİLİR”
Yöre halkı ve etraf savunucularının, Ordu Valiliği tarafından verilen maden arama müsaadesinin iptali istemiyle açtığı davada Ordu Yönetim Mahkemesi, 22 Mayıs’ta oy birliğiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi. Mahkeme kararında, uzman raporu hazırlanıp eksiklikler giderilinceye kadar faaliyetlerin durdurulmasına hükmedildi. Kararda, çalışmaların sürmesi halinde telafisi güç ziyanlar doğabileceği vurgulandı.
Kararın akabinde faaliyet gösteren şirketin sondaj ve iş makinelerini çalışma alanından çekerek yayla yolu girişine park ettiği öğrenildi. ORÇEV Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül ile dernek yöneticisi Avukat Haluk Türkmen, sondaj yapılan bölgede incelemelerde bulunarak çevresel ziyanların sürdüğünü tez etti.
“BENTONİT SUCUL CANLILAR İÇİN ÖNEMLİ TEHLİKE OLUŞTURABİLİR”
ORÇEV Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül, sondaj çalışmalarında kullanılan bentonitin çevresel tesirlerine dikkati çekerek, “Bentonit suya karıştığında bilhassa yaylalardaki sucul canlılar için önemli bir tehlike oluşturur. Balıkların solungaçlarını tıkayarak onların vefatına neden olabilir. Bentonit suyla temas ettiğinde çamur değil, adeta hamur kıvamına dönüşür ve tıkayıcı bir tesir yaratır” dedi.
Sondaj alanında bentonit kalıntılarının bulunduğunu savunan Gönül, “Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdikten sonra bu alanın temizlenmesi gerekiyordu. Lakin bentonit ve yağlı suyun bölgede hâlâ bulunduğu görülüyor” tabirlerini kullandı.

“MERA ESKİ HALİNE GETİRİLMEDİ”
Avukat Haluk Türkmen de rehabilitasyon çalışmalarının kâfi olmadığını öne sürerek, “Burası hayvancılık yapılan verimli bir mera alanıdır. Yeraltındaki unsurlar yüzeye çıkarıldığında önemli bir tehdit oluşur. Yasal olarak bu alanın temizlenmesi ve eski haline getirilmesi gerekiyordu. Lakin görüldüğü üzere bu türlü bir çalışma yapılmamış” tabirlerini kullandı.
Türkmen, bölgede kirli suyun toplandığı havuzun ve bentonit birikintilerinin hâlâ bulunduğunu tabir ederek, mera alanının hayvan otlatmaya elverişli olmaktan çıktığını savundu.

