AKP’nin kurucu isimleri ortasında yer alan Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) eski Başkanı Bülent Arınç, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin 21 Mayıs’ta aldığı CHP’ye yönelik ‘mutlak butlan’ kararına reaksiyon gösterdi.
Mahkeme kararıyla birlikte CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultayı iptal edilirken, Özgür Özel ve parti organlarının vazifesine son verildi ve CHP Genel Başkanlığına mahkeme kararıyla Kemal Kılıçdaroğlu getirildi. Arınç, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda kelam konusu duruma bir hukukçu olarak yorum yaptığını belirtti ve “Bu kararı yetki, misyon ve adap hukuku bakımından yanlış buluyorum” sözlerini kullandı.
Yargıtay’a kelam konusu tartışamalar için bir an evvel adım atma davetinde bulunan Arınç’ın paylaşımı şu şekilde:
“Cumhuriyet Halk Partisi için çıkan mutlak butlan kararı üzerine görüşlerimi açıklamak isterim.
Bu mevzu CHP’nin iç sorunudur. Taraflar, şikayetçiler, mağdurlar ve şüpheliler CHP’lidir. Bu sorunda prensip olarak bir tarafı ilzam etmek üzere bir fikrim yoktur. Merhum Erbakan Hocamız bu türlü durumlarda hiçbir fikir beyan etmez, “Onlar birbirlerini daha güzel tanır ve genelde birbirler için söyledikleri doğrudur. Biz bu mevzuda taraf olmayalım.” sıkıntısı.
Ancak bir hukukçu ve siyasetçi olarak probleme bakış açım şöyledir. Ben, BAM Dairesi’nin 20 sayfalık kararını okudum. Bir hukukçu olarak bu kararı yetki, vazife ve yöntem hukuku bakımından yanlış buluyorum.
Bugüne kadar Siyasi Partiler Kanunu, Seçim Kanunu ve ilgili konularda YSK dışında bir hukuk mahkemesi karar vermedi. Kararı, konjonktürel bir karar niteliğinde görüyorum. Asıl vahim olan bu kararın ihtiyati önlemli olarak verilmesidir. Halbuki Yargıtay kontrolünden geçmesi açısından önlemli olmadan da karar verilebilir ve bugünkü kaos ortamı oluşmayabilirdi. Kararın Yargıtay’da nihaileşmesi durumunda gerekli tüm süreçler kavgasız sonuçlanırdı. Uygulamada bu türlü bir önlemli karar da görülmedi. Bütün bu durum karşısında Yargıtay’a düşen vazife, bir an evvel hukuka ve hakkaniyete uygun bir karar vermesi ve önlemin kaldırılmasıdır.
Siyaset açısından baktığımızda da gördüğümüz görüntü iç açıcı değildir. Bendeniz, üç partisi Anayasa Mahkemesi tarafından, bir partisi de 12 Eylül Darbesi ile kapatılmış; yine bir partisi kapatılmaktan bir oy farkla dönmüş, açılan her davada hakkında siyaset yasağı talep edilmiş bir siyasetçiyim. BAM kararı elbette bir parti kapatma kararı değildir lakin sonuçları itibariyle bir partiyi fonksiyonsuz hale getirmek, içini karıştırmak ve gücünü yok etmek sonucunu doğurabilecek bir karardır. Kendi deneyimimle söylemek isterim ki bu çeşit müdahaleler siyasi partilerden daha çok başta siyaset kurumu olmak üzere kurumların fonksiyonsuz kalmasına ve demokrasinin yolunun kesilmesine sebebiyet verir.
Merhum Erbakan Hocamız partimiz her kapatıldığında kimseyi sokağa, taşkınlığa ve vurup kırmaya teşvik etmemiştir. Alınan kararı hüzünle karşılar ve büyük davamız yanında bunun nokta kadar pahası yoktur diyerek yoluna devam ederdi. Biz yolumuza devam ettik ve AK Parti ile milletimizin yolunun bizimle olduğuna inandık. Düşe kalka lakin dosdoğru yürüdük. AK Partiyi kuran takım birçok darbeler, muhtıralar, yol kesmeler, tehditler ve kumpaslara karşın yıllardır milletin itimadını taşıyor. Yeniden bu takım, önüne kurulan barikatları tekme tokatla yıkmak yerine vakit içerisinde hukuk ve sabırla milletimize güvenerek yoluna devam ediyor. “Muhtar bile olamaz!” çığlıklarının atıldığı günden bugüne geldiğimizde, hukuka ve aziz milletimize itimadımız sonucunda de bugün 11 yıl kesintisiz Başbakanlık, 12 yıldır da kesintisiz Cumhurbaşkanlığı misyonu yapan bir başkanımız ve milletimizin gönül tahtında olan AK Partimiz var.”