Anayasa Mahkemesi (AYM), bir mecmuada yayımlanan yazısı sebebiyle iki ay müddetle meslekten men edilen doktor ve akademisyen Alişan Yıldıran’ın söz özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. AYM, cezanın desteği olan düzenlemenin hangi fiile hangi disiplin cezasının uygulanacağını gereğince açık biçimde ortaya koymadığına dikkat çekti.
DERGİDEKİ YAZISI NEDENİYLE CEZA ALDI
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde doktor ve öğretim üyesi olarak vazife yapan Alişan Yıldıran’ın, 2019 yılında “Gerçek Hayat” mecmuasında yayımlanan “Doktorunuza karşın sıhhatli bir çocuk nasıl yetiştirilir” başlıklı yazısı sebebiyle disiplin cezası verildi. Samsun Tabip Odası Onur Kurulu, Yıldıran’a iki ay mühletle süreksiz olarak meslekten alıkoyma cezası verdi. Yıldıran’ın itirazı da Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından reddedildi.
AYM: HANGİ FİİLE HANGİ CEZANIN VERİLECEĞİ BELLİ DEĞİL
Dosyayı inceleyen Anayasa Mahkemesi, doktor hakkında uygulanan meslekten men cezasının söz özgürlüğüne müdahale oluşturduğunu belirtti. AYM, cezanın desteği olan 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun 39. maddesinde hangi somut fiile hangi disiplin cezasının uygulanacağının açıkça düzenlenmediğine dikkat çekti. Mahkeme, disiplin mercilerine tanınan geniş takdir yetkisinin keyfî uygulamalara karşı kâfi tüzel teminat sağlamadığı sonucuna vardı.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İHLAL EDİLDİ
Anayasa Mahkemesi, tabir özgürlüğünün ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. AYM ayrıyeten, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için belgenin tekrar yargılama yapılmak üzere Ankara 12. Yönetim Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
Yıldıran’a 40 bin 664 lira 10 kuruş yargılama sarfiyatının ödenmesine de karar verildi.