Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Ayser Çalık Ortaokulu’nda yaşanan silahlı hücuma ait okul müdürü C.K, müdür yardımcısı F.B. ve öğretmen A.T. hakkında, “saldırı sırasında okulu terk ettikleri”, rehber öğretmen E.İ. hakkında ise “saldırı öncesinde fail hakkında bildirimde bulunmadığı” gerekçesiyle Kahramanmaraş Valiliği’nden soruşturma müsaadesi istedi.
Kahramanmaraş’taki Ayser Çalık Ortaokulu’nda, 15 Nisan’da okulun sekizinci sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen silahlı akında öğretmen Ayla Kara ve 9 öğrenci hayatını kaybetti, 15 öğrenci yaralandı.
ANKA Haber Ajansı muhabirinin edindiği bilgiye nazaran, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, okulun müdürü C.K. ve okulun müdür yardımcısı F.B. hakkında “terk kabahati ve kabahati bildirmeme” hatalarından resen soruşturma başlattı.
OKUL MÜDÜRÜ VE YARDIMCISI, SALDIRI ANINDA OKULU TERK ETMİŞ
Başsavcılık, soruşturma kapsamında, okul bina ve eklentilerine ait güvenlik kamerası imgeleri incelendiğinde, “okul müdürü C.K. ve okul müdür yardımcısı F.B’nin, olay esnasında silah seslerini duyması üzerine derhal okul binası dışına çıkıp okul binasını terk ettiğinin tespit edildiği”ni belirtti.
Başsavcılık, okulu terk eden müdür ve yardımcısı hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 3/j maddesi mucibince Kahramanmaraş Valiliği’nden soruşturma müsaadesi talep etti.
REHBER ÖĞRETMENİNİN DE BİLDİRİM YAPMADIĞI ORTAYA ÇIKTI
Öte yandan, rehber öğretmen E.İ. ve öğretmen A.T. hakkında da resen soruşturma başlatıldı.
Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından 18 Ağustos 2026 tarihinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen evraklarda, A.T. isimli öğretmenin olay sırasında okulu terk etmesi sebebiyle rapor düzenlendiği öğrenildi.
Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın, E.İ. isimli rehber öğretmen hakkında ise olaydan evvel fail İsa Aras Mersinli ile ilgili, “failin müdafaaya muhtaç çocuk olması sebebiyle Çocuk Koruma Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne bildirim yapmaması” sebebiyle tevdi raporu düzenlendiği anlaşıldı. Tevdi raporunda, “ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine yönelik karar alınmadığının tespit edildiği” vurgulandı. Başsavcılık, kelam konusu hareketlerin “görev suçu” kapsamında kaldığını, bu konuda ilgililer hakkında ön inceleme yapılarak soruşturma müsaadesi verilmesine yönelik karar alınması gerektiğini kıymetlendirdi.
REHBER ÖĞRETMENİN TANIKLIĞINA İTİRAZ EDİLMİŞTİ
Okul saldırısının Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 Eylül’de görülen birinci duruşmasında, hakkında soruşturma müsaadesi istenen okulun rehber öğretmeni E.İ, “tanık” sıfatıyla dinlenmişti.
Öğrenci avukatlarından Furkan Mehmet Cinkara, durumun metoda karşıt olduğunu savunarak, şu sözleri kullanmıştı:
“Huzurda şahit sıfatıyla dinlenen İ.E’nin az evvel verdiği beyanlar, müvekkillerimin mağduru olduğu fiildeki direkt sorumluluğunu ve hakkındaki somut hata kuşkusunu açıkça ortaya koymuştur. Müvekkillerimin haklarını ihlal eden, fiilin asli faili yahut iştirakçisi pozisyonunda bulunma kuşkusu altındaki bir kişinin ‘tanık’ sıfatıyla ve yemin ettirilerek dinlenmesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun temel unsurlarına terstir. Bu doğrultuda İ.E’nin şahit sıfatıyla alınan beyanlarına metot ve temele ait açıkça itiraz ediyoruz. Sayın Mahkemenizce şahıs hakkında derhal Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulmasını, yürütülecek tahkikat sonucunda evraka ‘sanık’ sıfatıyla dahil edilmesini ve tutanaklara geçen beyanlarının şahit kanıtı olarak katiyen kabul edilmeyerek aleyhe olan kısımlarının reddini talep ediyoruz.”
“SUÇTA VE İHMALDE PAYI OLAN HERKES ADALET ÖNÜNDE HESAP VERMELİ”
Süreci ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendiren avukat Cinkara, “Aynı konudan kuşkulu olarak soruşturma geçiren birinin yemin ettirilerek şahit sıfatıyla dinlenmesi açıkça hukuka alışılmamıştır. Fakat problemin yalnızca adap boyutuyla hudutlu kalmaması gerekir. 15 Nisan’da Ayser Çalık Ortaokulu’nda yaşanan bu elim faciada evlatlarımızı ve değerli öğretmenimizi kaybettik. Bu süreçte kamu vazifelilerinin ve yetkililerin idari yahut kontrol yönünden en ufak bir zafiyeti, yüzde 1 dahi ihmali varsa bunun sonuna kadar üzerine gidilmelidir. Yargılama makamlarının ve yönetimin her türlü ihmalinin takipçisi olmak, şehit olan yavrularımıza, hayatını kaybeden öğretmenimize ve onların gözü yaşlı ailelerine karşı boynumuzun borcudur. Cürümde ve ihmalde hissesi olan herkes adalet önünde hesap verene kadar hukuksal uğraşımızı kararlılıkla sürdüreceğiz” dedi.
SAVCILIĞIN SUÇ DUYURUSUNA İLİŞKİN ATACAĞI ADIM BEKLENİYOR
Mağdurların avukatının, Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde ihmali bulunan yetkili yönetici ve işçi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi (KSÜ) Tıp Fakültesi Hastanesi bünyesinde ihmali bulunan yetkili yönetici ve işçi ile resen tetkik edilecek öbür tüm ihmali ve kusuru bulunan kamu vazifelileri hakkında yaptığı hata duyurusunda Başsavcılığın atacağı adım merak ediliyor.