Kahramanmaraş’ta 6 Şubat sarsıntılarında 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı davasında, yarın karar duruşmasının yapılması bekleniyor.
Edinilen bilgiye nazaran, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek 12’nci duruşma öncesinde sanıklar, avukatları aracılığıyla temele ait yazılı savunmalarını tamamladı. Mahkemenin dün Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü’ne gönderdiği müzekkerede, yarın saat 09.30’da yapılacak duruşma için “yeteri kadar güvenlik tedbiri alınması” talep edildi.
MAĞDUR ANNE MAHKEME HEYETİNE SESLENDİ
Ezgi Apartmanı’nda oğlunu, gelinini ve 6 aylık torunu Asude’yi kaybeden Nurgül Göksu, duruşma için geldiği Kahramanmaraş’ta birinci evvel Kapıçam Deprem Şehitliği’ni giderek, dua etti. Göksu, daha sonra Ezgi Apartmanı’nın enkazının bulunduğu yerde süreci ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendirdi.
Nurgül Göksu, savcının geçtiğimiz duruşmada temele ait mütalaasını sunduğunu belirterek, “kolon kesen işletme sahipleri hakkında ağır cezalar talep edildiğini” söyledi. Göksu, “Umarım mahkeme heyeti de yetkililer de bu yönde bir karar verirler” dedi.
Üç buçuk yıldır adalet uğraşı verdiğini söz eden Göksu, etraftaki binaların ayakta olduğuna fakat Ezgi Apartmanı’nın yıkıldığına işaret etti. Göksu, “O binalarda doğan çocuklar, Asude’yle birebir periyotta doğan çocuklar büyüdüler, yürüdüler, konuştular. Hatta kreşe gidiyorlar. Kardeşleri bile oldu. Lakin Asude’m, benim Asude’m, altında beziyle, bezini bile çıkarmadan biz Asude’yi toprağa koyduk” diye konuştu.
Göksu, 13 Şubat akşamında çocuklarına bir kelam verdiğini ve bu kelamını yerine getirebilmek için gayret ettiğini lisana getirerek, şunları söyledi:
“Asude uçtu, melek oldu. Benim çocuklarım da geri gelmeyecekler. Fakat kolon kesenlere rekor cezaları, savcının talep ettiği cezalar şayet verilirse, bir daha bu ülkede kolon kesildiğinden ötürü beşerler hayatını kaybetmeyecekler. Tahminen beşerler tekrar kolon kesmeye, daha fazla para kazanma hırsıyla iş yerini genişletmeye çalışırlarsa diyecekler ki ‘Evet, bunun çok büyük, ağır cezaları var.’ Bu cezalar doğrultusunda bundan vazgeçecekler. Biz bir tane Asude’yi, ben bir tane Asude’yi yaşatamadım fakat tahminen bu karardan sonra binlerce Asude yaşayacak.”
“YAŞAMAYA DEVAM EDEBİLMEM İÇİN BİR SEBEP VERMENİZ GEREKİYOR”
Yetkililere seslenen Nurgül Göksu, çocuklarının adaletinin sağlanmasını istedi. Göksu, “Ben üç tane evladını kaybeden bir anne olarak bugün de yoldan geldim. Yavrularımın mezarına uğradım. Oradan da buraya geldim. Enkazın başındayım. Ben üç buçuk yıldan bu yana yaşamıyorum. Benim yaşamaya devam edebilmem için bana bir neden vermeniz gerekiyor. Benim çocuklarımın adaletini sağlayınız. Benim tek dileğim, tek isteğim bu. Üç buçuk yıldan bu yana yalnızca istediğim şey adaletti” tabirlerini kullandı.
Çocuklarının vefatının akabinde yaşadığı süreci anlatan Göksu, oğlunun cenazesinin bir poşetin içerisinde toprağa verildiğini aktararak, “Ben 1,86 uzunluğundaki evladımı bir poşetin içerisine, sıkıştırılmış bir torbanın içerisine koyarak toprağın altına koydum. Asude’yle annesini o torbanın içine saramamışlardı bile. Sıkıştırıp koymuşlardı, zira ayıramamışlardı” dedi.
Göksu, yetkililerden yaşadıklarını anlamalarını ve karar verirken empati yapmalarını istedi.
“BELEDİYE PERSONELİNİN HALA GÖREVDE OLMASINI KABUL ETMİYORUM”
Göksu, son gelen uzman raporunda işletme sahiplerinin yanı sıra 2021 yılındaki şikayet dilekçesini görmezden gelen Onikişubat Belediyesi’ndeki birtakım kamu çalışanının de “asli kusurlu” bulunduğunu belirterek, bu şahısların hala vazifede olmasına reaksiyon gösterdi. Göksu, “Bu kamu işçileri hala nasıl misyonuna devam ediyor? İnanın, bir anne olarak çıldırmamak elde değil” biçimine konuştu.
Bolu Kartalkaya’daki otel yangınında ihmali bulunan belediye çalışanının “olası kast” cürmünden yargılandığını ve ceza aldığını hatırlatan Göksu, “Peki, bu Onikişubat Belediyesi’ndeki çalışan çalışanın, Onikişubat Belediyesi’nin ayrıcalığı ne?” diye sordu.
Göksu, 2021 yılında yapılan şikayette vatandaşların “Biz ölmek istemiyoruz, bizi kurtarın” dediğini tabir ederek, belediyenin buna karşın misyonunu yerine getirmediğini savundu.
Nurgül Göksu, AFAD tarafından 2020 yılında Kahramanmaraş’a ait hazırlanan İRAP raporunda riskli yapıların tespit edilmesi ve gerektiğinde tahliye edilmesine yönelik tedbirlerin sıralandığını kaydederek, “Bu Onikişubat Belediyesi, bu rapora karşın, 7-7,5’in üzerinde zelzele olacağını bilmesine karşın, bu beşerler bile isteye vazifesini yapmıyor” değerlendirmesinde bulundu.
Kamu Denetçiliği Kurumu’na ve CİMER üzerinden İçişleri Bakanlığı’na başvurduğunu söyleyen Göksu, “Bu beşerler benim çocuklarımın vefatına neden oldular. Bu koltukta oturmalarını kabul etmiyorum. Onun için de gereken cezayı yetkililerin vermesini istiyorum” dedi.
“BU KADAR İNSANIN ÖLÜMÜNÜN BEDELİ ÜÇ BEŞ YIL DEĞİL”
Davasının sonuçlanmasını yaklaşık 4 yıldır Türk hukukuna hürmetle beklediğini anlatan Göksu, sarsıntı davalarında sanıklara yeterli hal indirimi yapılmasına karşı çıktı. Göksu, şunları kaydetti:
“Binlerce insanın, yani resmi sayılara nazaran 53 binden fazla insanın hayatını kaybettiği zelzelede sanıklara ceza indirimi yapılmasını, biz en sevdiklerini toprağın altına koyan aileler olarak kabul etmiyoruz. Üç beş yıl yatıp da bu insanların çıkmasını istemiyoruz. Mutlaka de kabul etmiyoruz. Bu kadar insanın vefatının bedeli üç beş yıl değil. Bizim sesimizi yetkililer duysun. Bizim tek istediğimiz şey adalet. Ben çocuklarımın adaletinin sağlanmasını istiyorum.”
NE OLMUŞTU?
6 Şubat sarsıntılarında, Onikişubat ilçesinde bulunan Ezgi Apartmanı’nın yıkılması sonucunda, en küçüğü 6 aylık Asude bebek olmak üzere 35 kişi hayatını kaybetti.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın taban katında faaliyet gösteren pastanenin yetkilileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile pastanedeki tadilatı organize eden sanık Ertan Danacı hakkında 35 defa “olası kastla öldürme” ve “olası kastla yaralama”, müteahhit Yakup Aktaş ile fenni mesul Mehmet Tekin hakkında ise “bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya sebep olma” hatasından dava açtı.
Ayrıca binanın inşa edildiği dönemde Kahramanmaraş Belediyesinde misyon yapan Fahri Yiğitoğlu, Veli Çiftaslan ve Mehmet Dişçeken ile pastanedeki tadilatları denetlemeyen Onikişubat Belediyesi işçisi Sait Avşar, Ali Gemci, Mehmet Akif Canlı ve Mustafa Şirikçi hakkında da “taksirle vefata ve yaralanmaya sebep olma” hatasından dava açıldı. Yargılama sürecinde müteahhit Aktaş hayatını yitirdi.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, 11’inci duruşma öncesinde temele ait görüşünü açıklamış; sanıklar Mustafa Pekel, Sami Kervancıoğlu ve Ertan Danacı’nın “olası kastla taammüden öldürme, mümkün kastla nitelikli taammüden öldürme, muhtemel kastla yaralama” cürümlerinden, fenni mesul Mehmet Tekin’in “bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya sebep olma”, 7 kamu görevlisinin ise “taksirle vefata ve yaralanmaya sebep olma” cürmünden cezalandırılmalarını istemişti.