Gülşah Gizem Angı, rahminde tespit edilen yaklaşık 33 milimetrelik tip 2 miyom sebebiyle 5 Nisan 2022’de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’nde ameliyata alındı. Histeroskopik miyomektomi sırasında durumu berbatlaşan 32 yaşındaki Angı, tüm müdahalelere karşın kurtarılamadı. Ailenin şikayeti üzerine başlatılan soruşturmanın akabinde, ameliyattan sorumlu Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç. ile 9 sanık hakkında “taksirle adam öldürme” cürmünden Antalya 15’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yargılama sırasında belgeye giren resmi yazışma, tutanak ve şahit beyanlarında, ameliyatta kullanılan histeroskopi sisteminin hastane envanterinde bulunmadığı ve “demo” olarak getirildiği savları da yer aldı. Aygıtı kullanan çalışanın yetki ve eğitim durumu da mahkemenin incelediği bahisler arasında bulundu.
ATK: “ÖLÜM AŞIRI SIVI YÜKLENMESİNDEN MEYDANA GELDİ”
Davanın 4’üncü duruşmasının akabinde vefat sebebi ve sıhhat çalışanlarının kusur durumlarının belirlenmesi hedefiyle evrak Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu’nun 23 Temmuz 2026 tarihli raporunda, Angı’nın vefatının ameliyat sırasında meydana gelen “aşırı sıvı yüklenmesi” sonucu gerçekleştiği belirtildi. Rapora nazaran operasyon sırasında 8 adet 3 bin cc’lik izotonik olmak üzere toplam 24 litre sıvı kullanıldı ve süreç sonunda uterusa giren ve çıkan sıvı arasındaki fark 1500 cc olarak hesaplandı. Fakat ameliyat öncesinde 58 kilo olan Angı’nın otopside 74 kilo tartılması, beden tartısının 16 kilo artması ve yaygın ödem bulunması sebebiyle bu hesabın gerçeği yansıtmadığı değerlendirildi. Yine canlandırma sırasında verilen sıvıların da dikkate alınmasıyla ameliyat sırasında oluşan sıvı açığının 1500 cc olamayacağı kaydedildi.
SIVI TAKİBİNDEKİ HATALAR RAPORA YANSIDI
Üst Kurul raporunda, ameliyat sırasında verilen ve geri alınan sıvı arasındaki farkın takibinin cerrahi takımın sorumluluğunda olduğu, aşırı sıvı yüklenmesinin erken bulgularının ise anestezi grubunun denetimleriyle tespit edilebileceği belirtildi. Uygun aralıklarla sıvı açığı hesaplanmadan ameliyata devam edilmesinin tıbben uygun olmadığı değerlendirilirken, cerrah Mete Ç.’nin bu sebeple tıp biliminin genel kabul görmüş unsur ve kurallarına uygun hareket etmediği belirtildi. Mete Ç.’nin yanlışlı aksiyonunun Angı’nın vefatına tesiri 8’de 4 olarak değerlendirildi. Operasyonun yaklaşık 15-20’nci dakikasında serum setine basınçlı sıvı ve kan gelmesi üzerine ameliyat ve su akışının durdurulduğu, akabinde anestezi takımının denetimler yaptığı kaydedildi. Buna karşın ritim ve tansiyon denetimlerinin akabinde operasyona devam edilmesine onay verilmesinin tıbben uygun olmadığı belirtildi. Anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K.’nin aksiyonları de kusurlu bulunurken, iki tabibin kusurlarının Angı’nın vefatına tesiri 8’de 2 olarak belirlendi. Sanık avukatları ise rapora itiraz ederek yeni eksper incelemesi yapılmasını talep etti.
“5 NİSAN 2022’DE ÜÇ KİŞİ BİRDEN ÖLDÜK”
Kızının vefatının tüm yönleriyle araştırılmasını istediklerini belirten baba Ayhan Angı, ameliyatın kendilerine kolay ve inançlı olarak anlatıldığını söyledi. Angı, “Çok kolay bir ameliyat olacağı söylenmişti. En son tetkikte 33 milimetre boyutunda tip 2 miyom tespit edildi. Bu miyom fazladan kanamaya sebep oluyordu. Bunun çözümü için Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’nden Prof. Dr. Mete Ç.’ye müracaat ettik. Çağdaş bir aygıtla sıvı verileceği, miyomun görülüp çekilerek alınacağı anlatıldı. Kanama açısından da daha inançlı, kolay bir ameliyat olduğu ve kızımızın kısa müddette çıkacağı söylendi. Lakin maalesef çıkamadı. 5 Nisan 2022’de üç kişi birden öldük. Yavrumu ellerimle toprağa verdim. Biz de o günden beri canlı cenaze üzere yaşıyoruz” dedi.
ATK raporundaki kusur tespitlerine de değinen Ayhan Angı, “Kızım hastaneye girdiğinde 58 kiloydu. Klasik otopside 74 kilogram olarak tartıldı. Arada 16 kilogram fark var. Bu sıvının belden yukarıya, uzunluğuna kadar bedende bulunduğu, beyinde de yaklaşık 400 gram sıvı olduğu klasik otopsi raporunda yazıyor. Raporda kusurun 8’de 4’ünün cerrahiye, 8’de 2’sinin anesteziye ilişkin olduğu belirtiliyor. Ben de kalan 8’de 2’nin ne olduğunu merak ediyorum” sözlerini kullandı. Anne Vicdan Angı ise Türk adaletine güvendiğini belirterek, “Bu raporla birlikte içimiz bir nebze olsun rahatladı. Hiç olmazsa kızım orada biraz daha rahat uyusun. Benim anneliğimi yok ettiler. Biz çekirdek bir aileydik. İleride ailemiz büyüyecekti. Torunlarım olacaktı. Ben anneanne olacaktım. Anneanneliğimi de yok ettiler. Artık kimse bana ‘anne’ demiyor. Ben daima Gülşah’la beraberdim. Şimdi kızımın odasına giremiyorum. Orada yatamıyorum. Bizim geleceğimizi mahvettiler. Kızımız bizim tek canımızdı” dedi. Angı ailesinin, kızlarının ismini yaşatmak emeliyle biri Akdeniz Üniversitesi’nde olmak üzere iki konferans salonu yaptırdığı belirtildi.