Kadıköy’deki bir danışmanlık firmasının, internet siteleri ve sanal medyadaki ‘İş garantili güvenlik vazifelisi sertifikası’ duyurularıyla çok sayıda kişiyi dolandırdığı öne sürüldü.
İddiaya nazaran, kendilerinden kapora istenen iş arayan bireyler, mukavele ismi altında düzenlenen dokümanlara imza attı. Firmanın bu dokümanlarla müracaat yapanlar hakkında icra takibi başlattığı öne sürüldü. O tarihte 18 yaşından küçük ve engelli bireylerin de bulunduğu bireyler, dolandırıldıklarını öne sürüp şikayetçi oldu.
Hakkında icra takibi başlatılan G.Y. “3 sene sonra bir icra takibi başlatıldığını öğrendim. 3 sene evvel gittiğim vakit 7 bin lira civarında bir fiyat söylemişlerdi, ama şu an fiyat 16 bin lira. Şu an 21 yaşındayım ve bu fiyat tahminen diğerlerine düşük bir sayılar olabilir fakat bizim üzere gençlerin maalesef güç ulaşabileceği bir rakam” dedi. Avukat İbrahim Güllü, “Gerekli denilerek kontrat imzalatılıyor lakin bu mukavelenin altında senet niteliği taşıyan bir kısım var. Burayı kesmek suretiyle senet haline getiriliyor. Fakat esasen bu firmanın rastgele bir sertifika verme yetkisi ve müsaadesi de bulunmamaktadır. Burada büsbütün bir dolandırıcılık olayı kelam konusu” dedi.
İş bulma umuduyla güvenlik vazifelisi duyurularına başvuran çok sayıda kişi, argümana nazaran imzalatılan evraklar sebebiyle icralık oldu. Kadıköy’deki bir danışmanlık firması hakkında, ‘İş garantili güvenlik vazifelisi sertifikası’ vaadiyle müracaat yapanlara senet imzalatıldığı ve imza atanlar hakkında icra takibi başlatıldığı öne sürüldü. Aralarında müracaat sırasında reşit olmayanların ve engelli bireylerin de bulunduğu husus yargıya taşındı.
‘3 SENE SONRA İCRA TAKİBİ BAŞLATILDIĞINI ÖĞRENDİM’
İş müracaatında bulunduğu sırada şimdi 17 yaşında olan G. Y. (21) mağdur olduğunu belirterek , “İşe müracaat yaptığımda 17 yaşındaydım. Gittiğim zaman güvenlik sertifikası istediler. Güvenlik sertifikam olmadığı için, ‘Biz eğitimini veriyoruz’ dediler. 7 günlük bir eğitime sokacaklardı beni. Bir evrak imzalattılar. Sonrasında konuta gittiğimde internet sitesi hakkında birçok şikayet olduğunu öğrendim ve bunun üzerine o şirketle rastgele bir bağlantıya geçmedim. Esasen reşit değildim, rastgele bir durum kelam konusu olmayacağını düşünüyordum. 3 sene sonra bir icra takibi başlatıldığını öğrendim. 3 sene evvel gittiğim vakit 7 bin lira civarında bir fiyat söylemişlerdi, lakin şu an fiyat 16 bin lira. Şu an 21 yaşındayım ve bu fiyat tahminen diğerlerine düşük bir sayılar olabilir fakat bizim üzere gençlerin maalesef güç ulaşabileceği bir rakam” dedi.
‘2 BİN LİRA KAPORA TALEP EDİP “20 BİN LİRA ÖDEYECEKSİNİZ” DEDİLER’
Sanal medyadaki ‘Kendi bölgenize iş yerleştirmesi yapılacaktır’ duyurusuna inanarak firmaya giden D.K. ise “Güvenlik duyurusunda ‘Kimlikli yahut kimliksiz herkes müracaat yapabilir, birçok bölgeye, kendi bölgenize yerleştirme yapılır.’ yazıyordu. Duyuru üzerine gittim ve oturup görüştüm. Önüme bir evrak getirdiler ve benden 2 bin lira kapora talep ettiler. ’20 bin liralık bir fiyat ödeyeceksiniz, 2 bin lira kapora bırakacaksınız. Daha sonrasında heyet raporu almaya gideceksiniz.
Heyet raporunuz olumlu olursa, biz burada size eğitim vereceğiz, eğitimle birlikte sizi işe yerleştireceğiz. İşe yerleştirdikten sonra da geri kalan fiyatı taksit taksit sizden keseceğiz. Ancak heyet süreciniz olumsuz olursa yalnızca kaporanız yanacak, geri kalan fiyatı ödemek zorunda değilsiniz. Buna karşın, olumlu olup vazgeçerseniz bütün fiyatı ödemek zorundasınız’ dedi. Bu arkadaşlar ve güvenlik kimlik kartı verdiklerini sav ettiler. O müddette de benim bir arayışım vardı, işe gereksinimim vardı.
İhtiyaca binaen imzaladım. Kapora parası üstümde olmadığı için atmadım kendilerine. Daha sonrasında gidip ailemle ve etrafımla görüştüğümde bu işin çok tekin olmadığını söylediler. Kaporadan vazgeçtim ve kapattım telefonu. Bir sefer bana yazdılar, daha sonrasında hiçbir bağlantıya geçmediler, hiçbir halde aramadılar, hiçbir hizmet vermediler ve imzalatmış oldukları belgeyi 6 ay sonrasında mahkemeye vermişler. Halbuki bize hiçbir halde senet dememelerine karşın senet imzalatmışlar” diye konuştu.
‘SENET OLDUĞU İÇİN MAHKEME HERKESİ REDDEDİYOR’
D. K., “Ben kendilerini aradım, ‘Bu yaptığınız dolandırıcılıktır, sizden rastgele bir hizmet almadım ve benden para talep ediyorsunuz’ dediğimde ise bana, ‘Gidin nereye müracaat ederseniz edin, imzaladığınız şey senet, hiçbir itirazı olmuyor. Sizinle mahkemede görüşürüz’ deyip tehditvari ve sert bir lisanla konuşup, daha sonrasında da dolandırıcılık dediğimde ise ‘Böyle konuşamazsınız, ses kaydını alıyorum’ deyip telefonu yüzüme kapattılar. Gidip itiraz dilekçemi verdim. Benim üzere mağdur olan birçok arkadaşım var ve birçok bireye imzalattıkları senet olduğu için mahkeme herkesi reddediyor, itiraz ediyor yani hiçbir şey yapamadık” sözlerini kullandı.
‘BU SUÇ BENİM OLSA ÖDERİM AMA BENİM SUÇUM YOK’
Engelli takımından işe alınacağını düşünen Taner Aras da, “Geldiğim üzere dediler ki, ‘Silahlı ya da silahsız güvenlik olmak mı istiyorsunuz’ dediler. ‘Evet’ dedim ve silahlı güvenliği seçtim. Yalnızca senet imzası attım. İsim olsun, adres olsun, onları ben yazdım, fiyat konusunu ise onlar yazdı. Bir de benden de 3 bin lira nakit kapora aldılar. Elime bir kağıt verdiler, hekimden olumlu raporu almam gereken kağıt. Hastane, ‘Sen güvenlik olamazsın’ dedi. O kağıdı da buraya, WhatsApp’ına attım. Aylar geçti, ona karşın beni icraya verdiler. Olumsuz olmasına karşın benden para talep ediyorlar. Ben o senede imza attım ancak karşılıksız imza attım. Bu kabahat benim olsa öderim fakat benim cürmüm yok” dedi.
‘AVUKAT “ARAMIZDA HALLEDERİZ” DEDİ’
Şirket avukatıyla diyalogunu da anlatan Aras, “Avukat ‘Adliyeye gitmene gerek yok, parayı bana verebilirsin. 18 bin taksit taksit olacak’ dedi. ‘Biz bunu kolay bir yolla çözelim. O 18 bini verin, olayı kapatalım’ dedi. Dolandırıldık. Hala daha gidip de başvuran var. Ne vakit gitsem ofiste diğerleri oturuyor, sabit beşerler, sabit elemanlar orada oturmuyor. Biz mağdur olmak istemiyoruz, adalet yerini bulsun” diye konuştu.
‘SÖZLEŞMENİN ALTINI KESİP SENET HALİNE GETİRİYORLAR’
Mağdurların avukatlığını üstlenen ve tüzel süreci başlatan Avukat İbrahim Güllü, “Gerekli denilerek kontrat imzalatılıyor fakat bu mukavelenin altında bir senet niteliği taşıyan kısım var. Burası kesmek suretiyle senet haline getiriliyor. Zati bu firmanın rastgele bir sertifika verme yetkisi ve müsaadesi de bulunmamakta. Burada büsbütün bir dolandırıcılık olayı kelam konusu.
Burada mağdur vatandaşımızın olayında birebir vakitte bu kişi mukavele imzalandığı tarihte 17 yaşında, yani şimdi mümeyyiz, reşit değil. Münasebetiyle da zati bu kontratın geçersiz olması gerekiyor. Olağanda kontratın eki olduğu için kontrat imzalandığı tarihteki kurallar geçerlidir; lakin buradaki olayımızda mağdur tüketicimizin yaşı 17 olduğu için sonradan senette tarih düzenlemek suretiyle güya kontrat imzalandığı tarihte reşitmiş, mümeyyizmiş üzere süreç yapılmakta. Taksitli ödeme imkanı sağlanmasına karşın bu kontrat tek bir senet halinde düzenleniyor kontratın eki olarak, kontrata ayrılmaz bir modül olarak. Ayrıyeten emre havale formunda yazılıyor. Olağanda nama yazılı olması gerekirken emre yazılı hale getirilmiş durumda ve icra takibine geçirilmiş durumda. Tüketicimize biz türel manada sahip çıkmaya çalıştık, dayanak verdik ve bununla ilgili olarak da senedin ve mukavelenin geçersizliğine dair olmak üzere dava açtık” tabirlerini kullandı.
‘FİRMAYLA İLGİLİ YÜZLERCE ŞİKAYET VAR’
Avukat Güllü, “Zaten bu firmayla ilgili şikayet portallarında yüzlerce şikayet var. Münasebetiyle da yeni mağduriyetlerin olmaması ve evvelki mağduriyetlerin önlenmesi ismine bu firmanın derhal kapatılıp bu ilgili yöneticiler ve sahipleri hakkında da yasal ve hem türel hem de cezai kovuşturmaların kesinlikle yapılması gerekir. Binlerce mağdur olduğunu biliyoruz. Hasebiyle da burada çok büyük bir maddi manada rant olduğunu da iddia edebiliyoruz” dedi.
‘KAMBİYO SENEDİYLE TAKİP YAPIYORLAR’
Tüketici Konfederasyonu (TÜKONFED) Başkanı ve Tüketici Başvuru Merkezi Onursal Başkanı Aydın Ağaoğlu ise, “Tüketiciye mukavele imzalattırıyorlar. Bunun altında da bir bono imzalattırıyorlar, tüketici farkında değil. Bu mukavelenin bir örneğini kanunun açık kararına karşın tüketiciye vermiyorlar. Bu türlü olunca da tüketici yargıya gittiğinde bunun bir tüketici sürecinden kaynaklanan borç olduğunu kanıtlamaktan yoksun kalıyor. Kanıtlayabilse, o senetler emre havalesine olduğu için tüketici açısından geçersizdir, kanunda açık karar var. Nama yazılı olabilir.
Ne var ki, mahkemeye hakime sunduğu bir kontrat olmadığı için hakim zannediyor ki bu diğer bir alışverişten, tahminen bir eşya aldı, tahminen elden para aldı. Bu nedir bilmiyorum, değerli evraktır, senettir, hasebiyle tüketicinin itirazı sonuçsuz kalabiliyor. Kambiyo senediyle takip yapıyorlar, tüketicinin kaçacak yeri de yok. Avukata gitse binlerce, on binlerce lira para isteyecek. Mecburen, çaresiz, icra tehdidi altında ödüyorlar” diye konuştu.
‘BİR YERE İMZA ATIYORLARSA O BELGENİN BİR ÖRNEĞİNİN KENDİSİNE VERİLMESİ ZORUNLUDUR’
Ağaoğlu, “En kıymetlisi de ‘Güvenlik çalışanı yapacağız, size kimlik vereceğiz, iş bulacağız’ diye kandıran bu sahtekarlar, valilikten güvenlik sertifikası düzenlemeye ve eğitimi vermeye yönelik müsaadeye sahip değiller. Bu türlü bir müsaadesi olmadan bu biçimde duyuru vermeleri aldatıcı, aldatıcı bir süreçtir. Ticaret Bakanlığı’nın harekete geçmesi lazım. Tüm tüketiciler şunu bilsin. Bir yere imza atıyorlarsa o dokümanın bir örneğinin kendisine verilmesi mecburidir. Tüketici sıfatıyla rastgele bir alışverişte bir kontrat imzalıyorsa o kontratın bir nüshası kendisine verilmelidir” tabirlerini kullandı.