Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) Yüksek Mahkeme, KKTC’ye bağlı Girne’deki taşınmazlarını kullanamadıkları için mağdur olduklarını argüman eden iki Rum vatandaşının uzun müddettir devam eden davasında son kelamı söyledi. GKRY İstinaf Mahkemesi’nin Türkiye lehine verdiği kararın bozulması için yapılan başvuruyu oy birliğiyle reddetti.
Yıllar önce Bölge Mahkemesi, iki Rum vatandaşının başvurusu üzerine Türkiye aleyhine tazminat kararı almış; birinci davacıya 33 bin 440 Euro, ikinci davacıya ise 38 bin 300 Euro ödenmesine hükmetmişti.
Ancak Türkiye’nin davaya katılmadığı süreçte verilen bu karar, lokal mahkemesinin “mülkiyetin tespiti” ve kuzeydeki idari yapıların gayrimeşru sayılması üzere talepleri reddetmesi sebebiyle her iki tarafı da tatmin etmemişti.
Süreç, İstinaf Mahkemesi’nin 31 Ekim 2024 tarihli kararıyla büsbütün yön değiştirdi. Temyiz mercii, milletlerarası hukuktaki egemenlik dokunulmazlığı prensibini hatırlatarak Türkiye’nin GKRY mahkemelerinde dava edilemeyeceğine hükmetmiş ve birinci derece mahkemesinin tazminat kararını ortadan kaldırmıştı.
YÜKSEK MAHKEME DE BAŞVURUYU HAKLI GÖRMEDİ
Bunun üzerine kararı Yüksek Mahkeme’ye taşıyan Rum vatandaşları; devlet dokunulmazlığı kararının yanılgılı olduğunu, anayasal haklarının ve adil yargılanma prensiplerinin çiğnendiğini öne sürerek yedi farklı türel problemin incelenmesini talep etmişti. Ancak Yüksek Mahkeme, bu müracaatın yasal kuralları karşılamadığına hükmetti.
Mahkeme münasebetinde, bu üst seviye yasal yolun İstinaf kararlarının doğruluğunu tartışma yahut davayı üçüncü bir dereceye taşıma aracı olarak kullanılamayacağını vurguladı.
Başvuranların sunduğu münasebetlerin somut türel sorulardan fazla yalnızca karara yönelik memnuniyetsizlikten ibaret olduğunu belirten Yüksek Mahkeme, gerekli yasal şartların belgelenemediğini kaydederek başvuruyu resmen düşürdü.