Bahçelievler’de, 8 yaşındaki Oğuzhan Moğol’un 6’ncı kattaki meskenin penceresinden düşerek hayatını kaybetmesine ait yürütülen soruşturma tamamlandı. İddianamede, dayı Mustafa Uğur S.’nin (24) Oğuzhan Moğol’u camdan atıp öldürdüğü yönünde kâfi kuşkunun oluştuğu belirtilerek, ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması talep edildi. Baba Ersin Moğol, “Bizim için çok güzel bir haber lakin evdekilerin de büyük ihmali olduğu ve yargılanmalarını talep edeceğiz” dedi.
Bahçelievler Siyavuşpaşa Mahallesi Lavanta Sokak’ta 20 Ağustos 2024’te Oğuzhan Moğol 7 katlı binanın 6’ncı katından düşerek hayatını kaybetti. Oğuzhan’ın vefatına ait yürütülen soruşturma ise tamamlandı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Oğuzhan’ın camdan düştüğü sırada konutta kardeşi G.H.M. (9), çocukların dayısı Mustafa Uğur S. ile eşi İ.S. ve kayınvalidesi Ş.K.’nin de bulunduğu belirtildi. İddianamede çocuklar Oğuzhan Moğol ve G.H.M.’nin annesi İ.S. ile babası Ersin Moğol’un boşandıkları, çocuklarının velayetlerinin anne İ.S.’de olduğu tabir edildi.
“DAYIM ‘SENİ ATAYIM MI’ DEDİ”
İddianamede Oğuzhan’ın kız kardeşi G.H.M.’nin savcılık sözüne yer verildi. G.H.M., sözünde dayısının konutuna öğlenden sonra gittiklerini, ağabeyinin konuta girdikten sonra “Ben cips istiyorum” diye bağırdığını, dayısı Mustafa Uğur S.’nin ise “Sen bana bağıramazsın” dediğini anlattı. Tuvaletten çıktıktan sonra dayısını pencerenin önündeki koltukta, kucağında Oğuzhan ile gördüğünü belirten G.H.M., pencerenin açık olduğunu söyledi. G.H.M., dayısının ağabeyine “Seni atayım mı” dediğini, Oğuzhan’ın ağladığını, kendisinin de “Sen ne yapıyorsun” diye bağırdığını anlattı. G.H.M. tabirinin devamında, bu sırada ağabeyinin sırf kendisine ismiyle seslendiğini, akabinde da dayısının Oğuzhan’ı camdan aşağı attığını anlattı.
‘UYUYOR DİYE YALAN SÖYLEDİ’
G.H.M., olayın çabucak akabinde yengesinin “Oğuzhan nerede” diye sorduğunu, dayısının ise “Uyuyor” yanıtını verdiğini söyledi. Bunun üzerine dayısına “Yalan atma” dediğini belirten G.H.M., yengesine de “Dayım Oğuzhan’ı camdan aşağı attı” dediğini, yengesinin ise yüksek sesle “Ne” diye bağırdığını söz etti.
KIZ KARDEŞİ, ANNESİ, DEDESİ VE DAYISI TEHDİT ETTİ
G.H.M. ayrıyeten annesi, dedesi ve dayısı Uğur S.’nin kendisini Bağcılar’daki meskende tehdit ettiğini, kendisine “Babaannen, baban ve sen mahvolursun, sonucu çok berbat olur” dediğini de öne sürdü.
TANIK İFADESİ: ANNE KURTAR BENİ ELİMDEN KAYDI
İddianamede şahit H.A.’nın da olay günü hastanede gördüklerine ait sözüne yer verildi. H.A. tabirinde, saat 19.00-19.30 sıralarında hastanenin acil kısmına yanlışsız ilerlediği sırada uzun uzunluklu bir erkeğin yanından geçtiğini, bu kişinin “Anne kurtar beni, elimden kaydı” biçiminde bağırdığını söyledi.
KIZ KARDEŞİN İFADESİ SORUŞTURMANIN SEYRİNİ DEĞİŞTİRDİ
İddianamede Cinayet Büro Amirliği’nin raporunda, olayın Oğuzhan’ın öteki bir kişi tarafından itilmesi sonucu gerçekleşmediği değerlendirilmiş olduğu lakin Oğuzhan’ın kardeşi G.H.M’nin, ağabeyinin; dayı Mustafa Uğur S. tarafından camdan aşağı bırakıldığı yahut atıldığı yönünde beyanda bulunduğu belirtildi. İddianamede, olayda ‘İtme’ yahut ‘İterek yüksekten düşürme’ tezinin bulunmadığı, Oğuzhan’ın kendi kendine düşmesiyle öteki bir kişi tarafından camdan bırakılması yahut atılması halinde düşme pozisyonlarının tıpkı ya da benzeri olabileceği kıymetlendirilerek soruşturmaya devam edildiği aktarıldı. İddianamede ayrıyeten soruşturma kapsamında Mustafa Uğur S., anne İ.S., Ş.K. ve yenge İ.S.’nin adreslerinde arama yapıldığı, dijital gereçlere el konulduğu ve şüphelilerin Başsavcılık’ta hazır edilerek olayla ilgili savunmalarının alındığı da belirtildi.
“KIZIM ‘DAYIM BİR ŞEY YAPMADI’ DEDİ”
İddianamede Oğuzhan’ın annesi İ.S.’nin de savcılık sözüne yer verildi. İ.S., olay sırasında meskende olmadığını ve Oğuzhan’ın nasıl düştüğünü bilmediğini söyledi. Mustafa Uğur S.’nin çocuklarla çok ilgilendiğini, çocukların da dayılarını baba figürü olarak gördüğünü belirten İ.S., olay günü işten dönerken oğlunun düştüğü haberini aldığını ve hastaneye gittiğini anlattı. İ.S., hastanede kızı G.H.M.’nin polis aracında olduğunu belirterek kendisine “Herkes ve polisler dayımı suçluyor, fakat dayım bir şey yapmadı” dediğini tez etti.
CAMA TUTUNARAK YÜRÜRKEN OLDU İDDİASI
İfadesinin devamında İ.S., olaydan sonra G.H.M. ile konuştuğunu ve kızının kendisine Oğuzhan’ın kart oyunu oynarken sevindiğini, zıpladığını, daha sonra koltuğun üzerine çıktığını ve cama tutunarak yürüdüğü sırada ayağının kayması sonucu düştüğünü anlattığını söyledi. Anne İ.S. ayrıyeten G.H.M.’nin vakit zaman Oğuzhan’ın yüzüstü, vakit zaman sırt üstü düştüğünü, bazen de kendisinin atladığını söylediğini belirtti. G.H.M.’nin velayet sürecinde babasına gitmek istediğini, daha sonra bu kararından vazgeçtiğini de anlatan İ.S., kızının tehdit edilmesi sebebiyle Oğuzhan’ı dayısının attığı yönünde beyanda bulunduğunu düşündüğünü tabir etti.
“OĞUZHAN’ DEĞMEDİM ELİMDEN DÜŞÜRMEDİM”
İddianamede, kuşkulu Mustafa Uğur S.’nin savcılık sözüne de yer verildi. Kuşkulu tabirinde Oğuzhan’ın kendisinin elinde büyüdüğünü, kendisine çok düşkün olduğunu ve aralarının uygun olduğunu söylediği öğrenildi. Olay günü çocukları babaannelerinin yanından alarak konutuna götürdüğünü belirten kuşkulu, konutta oyun oynadıklarını, daha sonra kendisinin pencerenin önündeki kanepeye oturup telefonuyla ilgilendiğini anlattı. Oğuzhan’ı pencerenin yakınında ayakta yürürken gördüğünü söyleyen kuşkulu sözünde, “Cama tutunarak geçti. Telefonumdan kafamı kaldırdığımda Oğuzhan’ın bana yakın camdan geriye yanlışsız düştüğünü gördüm. Tutmak için atılım yaptım fakat değemedim ulaşamadım” dedi. Olayın akabinde aşağı indiğini ve ambulans çağırdığını anlatan kuşkulu dayı, yaşadığı şok sebebiyle kendisine ziyan vermek istediğini, polise ise “Anne kurtaramadım, elimi uzattım kurtaramadım” dediğini belirtti. Kuşkulu Mustafa Uğur S., yeğeni G.H.M.’nin kendisini suçlayan tabirlerinin ise babası tarafından yönlendirildiğini öne sürerek, “Kesinlikle yeğenim Oğuzhan’ı camdan aşağı atmadım ya da onu elimden düşürmedim” diyerek suçlamayı kabul etmediği aktarıldı.
ANNE İLE DAYI ARASINDAKİ MESAJLAR İNCELENDİ
İddianamede kuşkulu anne İ.S.’nin cep telefonunda yapılan incelemeye de yer verildi. İncelemede, telefonda olayla ilgili fotoğraf yahut kamera kaydına rastlanmadığı, mesajlaşmaların ise çoğunlukla aile, iş ve arkadaş etrafına ait olduğu belirtildi. İ.S.’nin, hayatını kaybeden oğlu Oğuzhan’a duyduğu hasreti kendi telefon numarasına gönderdiği iletilerle anlattığı belirtildi. İ.S.’nin bu bildirilerde daima ağladığını, oğlunu çok özlediğini ve kendisini anlayacak kimse olmadığı için kendi kendisine yazdığını söz ettiği aktarıldı.İddianamede, İ.S.’nin kızı G.H.M.’nin olayla ilgili anlatımlarına güvenmediğinin de yazışmalara yansıdığı aktarıldı. İ.S.’nin, G.H.M.’nin palavra söylediğini düşündüğünü, sebep bu türlü davrandığını bilmediğini ve her gün farklı şeyler anlattığını yazdığı belirtildi. Anne İ.S. ile dayı Mustafa Uğur S. arasındaki yazışmalarda da Oğuzhan’a duyulan hasretin lisana getirildiği kaydedildi. Şüphelinin G.H.M. ile fazla yakın olmadığını, daha çok Oğuzhan ile vakit geçirdiğini söylediği; İ.S.’nin ise G.H.M.’ye güvenmediğini, kızından her şeyi bekler hale geldiğini tabir ettiği aktarıldı.
DAYIYA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEP EDİLDİ
İddianamede; Adli Tıp Kurumu raporunda çocuğun vefatına sebep olan travmaların yüksekten düşme sonucu meydana gelebileceği, fakat istikrarını kaybederek mi yoksa diğer bir kişinin müdahalesiyle mi düştüğünün ayırt edilemediği belirtildi. Savcılık ise G.H.M.’nin anlatımları, şahit H.A.’nın beyanı, kamera manzaraları, olay yeri inceleme raporları, otopsi raporu ve başka kanıtlar birlikte kıymetlendirilerek Mustafa Uğur S.’nin Oğuzhan’ı açık camdan aşağı atarak öldürdüğü yönünde kamu davası açılmasını haklı kılacak kâfi kuşku oluştuğu görüşüne varıldı.İddianamede kuşkulu Mustafa Uğur S.’nin ‘Çocuğu taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması talep edildi. Anne İ.S., Ş.K. ve yenge İ.S. hakkında ise çeşitli kabahatlerden yürütülen soruşturmalarda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Hazırlanan iddianame kıymetlendirilmek üzere Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
BABA: EVDEKİLERİN DE YARGILANMALARINI TALEP EDECEĞİZ
İddianamenin hazırlanmasının akabinde açıklama yapan baba Ersin Moğol, “2024 Ağustos ayında oğlumun vefat haberini aldık. Mevt haberini aldıktan sonra bize ‘Oğlumun koltuktan düştüğü’ söylendi ancak biz kızımızı aylar sonra aldığımızda, kızımızın tabirinde ağabeyini, dayısının camdan aşağıya attığı sözü var ve bu savcılık tarafından pedagoglar eşliğinde alınmış kızımın sözüdür. Bunun ardından kızımın velayetini aldım. Kızımın velayetini aldıktan sonra aile bu sefer kızımı ‘Ağabeyinin nasıl düştüğünü söylersen seni de ağabeyin üzere öldürürüz’ diye hem dedesinin hem dayısı hem de eski eşim kızımı tehdit etmiş bulunmaktadırlar. Bununla ilgili savcılığa da hata duyurusunda bulunduk. Uzun bir müddet sonra iddianameyi bekliyorduk, bugün iddianamenin hazırlandığı haberini aldık. Sevinelim mi, üzülelim mi çok kararsız kaldık ancak ben ve avukatlarım iddianamede de eksiklikler olduğunu düşünüyoruz. Eski eşimin velayete bakmadığı, velayetin yükümlülüklerini yerine getirmediği kanıtlandı, zati ortada bir de vefat var. O gün meskende olmaması ve bundan evvel de oğluma ve kızıma bakmaması, eski eşim hakkında kovuşturmaya yer olmadığı tabiri yer alıyor; biz buna itiraz edeceğiz. Dayının ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla yargılanması sözkonusu, bu bizim için çok uygun bir haber. Evdekilerin de büyük ihmali olduğu ve evdekilerin de yargılanmasını talep edeceğiz. Gerekli süreçleri yapacağız ve en kısa müddette yargılanıp cezalarını çekmelerini istiyoruz” dedi.