Marmara Denizi’nde Yalova açıklarında meydana gelen 3,5 büyüklüğündeki zelzele, İstanbul’un kimi ilçelerinde de hissedildi. AFAD datalarına nazaran saat 22.08’de kaydedilen sarsıntının derinliği 7,96 kilometre olarak ölçüldü. Sarsıntının akabinde gözler tekrar Marmara Bölgesi’ndeki fay çizgilerine çevrilirken Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, sarsıntının büyük bir sarsıntının habercisi olup olmadığına ait değerlendirmelerde bulundu.
YALOVA DEPREMİ HANGİ FAY HATTINDA MEYDANA GELDİ?
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Yalova açıklarında meydana gelen sarsıntının kamuoyunda tartışılan Büyük Marmara yahut Adalar Fayı üzerinde gerçekleşmediğini belirtti. Sarsıntının, 1999 Gölcük sarsıntısının akabinde gerilim transferinin yaşandığı ikincil fay kollarından kaynaklandığını tabir etti. Üşümezsoy, zelzelenin yaklaşık 1 kilometrekarelik küçük bir fay düzleminde meydana gelen kırılmayla oluştuğunu söyledi.
“BÜYÜK DEPREM ÜRETME RİSKİ YOK”
Yalova açıklarındaki sarsıntıyı pahalandıran Üşümezsoy, zelzelenin meydana geldiğini belirttiği tali fayların büyük bir sarsıntı oluşturabilecek ölçekte olmadığını savundu. Kelam konusu fay kollarında en fazla 5 büyüklüğü civarında zelzeleler yaşanabileceğini tabir eden Üşümezsoy, bu yapılar için “Büyük zelzele üretme riski yok” değerlendirmesinde bulundu. Açıklamasında, küçük fay kollarındaki hareketliliğin ana fay sınırındaki kırılmalarla tıpkı ölçekte değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.
DEPREM İSTANBUL’DA NEDEN HİSSEDİLDİ?
Yalova açıklarında meydana gelen 3,5 büyüklüğündeki zelzelenin İstanbul’un Kartal, Tuzla ve Anadolu Yakası’nın kıyı kesitlerinde hissedilmesine de değinen Üşümezsoy, bu durumun bölgedeki fay geometrisiyle bağlantılı olduğunu söyledi. Kuzeye, Tuzla yönüne hakikat uzanan verev nitelikte ikincil fay kolları bulunduğunu belirten Üşümezsoy, küçük büyüklükteki sarsıntının İstanbul’da hissedilmesinde bu yapının tesirli olduğunu söz etti.
“ADALAR FAYI ÖLÜ BİR FAYDIR”
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara Denizi’ndeki Adalar Fayı hakkında daha evvel lisana getirdiği görüşünü de yineledi. Adalar Fayı üzerinde büyük bir sarsıntı beklenmesinin bilimsel bir temeli bulunmadığını savunan Üşümezsoy, “Adalar Fayı meyyit bir faydır” sözlerini kullandı. Adalar etrafında meydana gelen sarsıntıların ana fay sınırından değil, bu sınırı kuzey yönünde kesen daha küçük ikincil faylardan kaynaklandığını ileri sürdü. Üşümezsoy’un bu değerlendirmeleri, Marmara’nın zelzele tehlikesine ait tüm bilim insanlarının ortak görüşünü yansıtmıyor.
1999 GÖLCÜK DEPREMİNİN ETKİSİNE DİKKAT ÇEKTİ
Üşümezsoy, 1999 Gölcük sarsıntısında ana fay sınırının kırılmasıyla biriken gerilimin büyük ölçüde boşaldığını, lakin bu gerilimin bir kısmının etraftaki ikincil fay kollarına aktarıldığını belirtti. Bu sebeple tali faylarda vakit zaman küçük ölçekli kırılmalar meydana gelebileceğini söz etti. Yalova açıklarında kaydedilen 3,5 büyüklüğündeki son zelzelesi de bu süreçle ilişkilendiren Üşümezsoy, sarsıntının büyük Marmara sarsıntısıyla direkt temaslı olmadığını savundu.