“Ölü Deniz” isimli stand-up gösterisindeki sözleri münasebet gösterilerek 88 gündür tutuklu bulunan komedyen Deniz Göktaş, İstanbul Çağlayan Adliyesi’nde birinci sefer hâkim karşısına çıktı. Savcılık mütalaasında Göktaş hakkında çeşitli hatalardan ceza istenirken, cezaevinde geçirdiği mühlet göz önünde bulundurularak tahliyesi talep edildi. Duruşmayı salonda takip eden Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, davanın türel boyutuna ve duruşma atmosferine ait açıklamalarda bulundu.
SAVCI HEM CEZALANDIRMA HEM TAHLİYE TALEP ETTİ
Duruşmada mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı; Deniz Göktaş’ın Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215, 216 ve 299. maddeleri kapsamında “suç ve hatalıyı övme”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ile “Cumhurbaşkanı’na hakaret” cürümlerinden cezalandırılmasını istedi. Savcı, mütalaasında tıpkı vakitte Göktaş’ın 88 günlük tutukluluk müddetini dikkate alarak tahliye edilmesi yönünde görüş bildirdi.
“ORTADA SUÇ YOK SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ VAR”
Duruşma sonrası süreci pahalandıran Sezgin Tanrıkulu, Göktaş’ın sözlerinde hata ögesi bulunmadığını, yapılanın bir sanatkarın hiciv yoluyla ortaya koyduğu tenkitten ibaret olduğunu belirtti. Fikir ve sanat özgürlüğünün Anayasa’nın 26 ve 27. maddeleri ile Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarıyla garanti altında olduğuna dikkat çeken Tanrıkulu, komedyenin 88 gündür “kuyu tipi” cezaevinde tecrit şartlarında tutulduğunu tabir etti.
SORUŞTURMA SÜRECİ VE TEŞHİR İDDİASI
Soruşturmanın birinci günden itibaren yanılgılı yürütüldüğünü savunan Tanrıkulu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamalara ve kolluk kuvvetlerinin tavrına reaksiyon gösterdi. Göktaş’a zıt kelepçe uygulandığını ve elleri kelepçeli halde kamuoyuna teşhir edilmek istendiğini belirten Tanrıkulu, komedyenin süreç boyunca gülümsemesi sebebiyle basına sırf arkadan çekilen fotoğraflarının yansıtılabildiğine dikkat çekti.
“ADETA STAND-UP GÖSTERİSİ İZLEDİK”
Duruşmanın en çarpıcı anlarını aktaran Tanrıkulu, Deniz Göktaş’ın kendi iradesi dışında CHP Eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile görüştürüldüğünü ve bu durumu mahkemede mizahi bir lisanla anlattığını belirtti. Tanrıkulu, yaklaşık bir buçuk saat süren duruşmada klasik bir savunma yerine adeta asıllı bir stand-up gösterisi izlendiğini, SEGBİS kayıtlarının ileride mizah tarihine geçebilecek nitelikte olduğunu lisana getirdi.
GÖZLER MAHKEMENİN KARARINDA
Mahkemenin kararını açıklamak üzere yaklaşık bir saatlik ara verdiğini belirten Tanrıkulu, bilhassa “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasının yer aldığı evraklarda birinci derece mahkemelerinden çabucak beraat kararı çıkmasının az görüldüğünü tabir etti. Tanrıkulu, savcının mütalaası doğrultusunda mahkemeden tahliye kararı çıkmasını beklediklerini belirterek kelamlarını tamamladı.