Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bir bayanın şantaj için montajlı fotoğraflar gönderdiği sav edilen bireye verilen 1 yıl 8 ay mahpus cezasını onadı. Mahkeme, sanığın ‘Verileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme’ kabahatinden mahkum edildiğini belirledi.
Olay, Antalya’da yaşayan bayanın, Instagram hesabındaki yüz fotoğraflarını alıp çıplak bir bayan gövdesine montajlayarak kendisine gönderen bireye yönelik başlattığı davayla bağlantılı gelişmeler içeriyor.
İLK MAHKEME BERAAT ETMİŞTİ
Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa yöneltilen ‘Özel hayatın kapalılığını ihlal’ hatasından açılan davada, hareketin kanunda kabahat olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmişti. Mahkeme, belgedeki evraklar ve bilirkiçi raporunu kıymetlendirerek bu karara varmışti.
Beraat kararına karşı şikayetçi avukatının başvurusu üzerine dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’ne taşındı. Daire, sanığın hareketi için ikrarda bulunduğunu ve telefonunda montaj uygulamalarıyla oluşturulduğu açıkça belirlenebilen manzaralara ulaşıldığını saptadı.
Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın şantaj emeliyle sanal medyadan elde edilen fotoğrafları kullandığını belirterek, bu aksiyonun TCK’nın 136. maddesindeki ‘Verileri hukuka muhalif olarak verme yahut ele geçirme’ kabahatini oluşturduğuna hükmetti. Birinci derece mahkemesinin beraat kararını kaldıran daire, sanığa 1 yıl 8 ay mahpus cezası verdi.
Sanık, mahkumiyet kararının bozulmasını talep ederek Yargıtay’a başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, temyiz isteminin asıldan reddi ve kararın onanması yönünde görüş bildirdi.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yargılama sürecinin adaba ve kanuna uygun geçtiğini, kanıtların ve görüşmelerin gerekçeli kararda doğrultuğa çıştırıldığını belirtti. Daire, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararında hukuka aykırlık görmediğini belirterek, sanığın temyiz istemini asıldan reddetti ve 1 yıl 8 ay mahpus cezasını oy birliğiyle onadı.