Bingöl İl Genel Meclisi’nin eylül ayı toplantısında gündeme gelen teklif, kamu topraklarının özel şirketlerin kullanımına açılması tartışmasını gündeme taşıdı.
CHP Bingöl İl Genel Meclis Üyesi Burhan Becerikli, Kılçadır Köyü hudutlarında bulunan yaklaşık 820 dönümlük arazinin yem bitkisi yetiştirilmesi gayesiyle Sütaş A.Ş.’ye tahsis edilmek istendiğini belirterek karara reaksiyon gösterdi.
110 FUTBOL SAHASI BÜYÜKLÜĞÜNDE ARAZİ
İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğü’nün teklifiyle İl Genel Meclisi gündemine getirilen karara göre Kılçadır Köyü hudutlarında bulunan 80,85 hektar tescil harici alan ile 1,65 hektar hali arazi, Sütaş A.Ş.’ye tahsis edilmek üzere imar planına işleniyor.
Toplam yaklaşık 82,5 hektara, yani 825 dönüme karşılık gelen alanın yem bitkisi yetiştirilmesinde kullanılması planlanıyor. Kelam konusu alan yaklaşık 110 futbol alanı büyüklüğünde.
“KÖYLÜ ÜRETİMDEN ÇEKİLME NOKTASINDA”
Becerikli, bölgede hayvancılık yapan yurttaşların yüksek yem fiyatları ve mera problemleri sebebiyle önemli sorun yaşadığını belirtti.
Yerel üreticinin takviye beklediğini söz eden Becerikli, büyük bir kamu toprağının tek bir özel şirketin kullanımına açılmasının köylünün ve küçük besicinin geleceğini olumsuz etkileyeceğini savundu.
Becerikli, “Kendi imkânlarıyla hayvancılık yapmaya çalışan mahallî üretici takviye beklerken, devasa kamu yerlerinin tek kalemde özel şirketlerin kullanımına açılması kabul edilemez” dedi.
“SERMAYEYE VAR, KÖYLÜYE YOK MU?”
Karara reaksiyon gösteren yurttaşların “Hayvanımızı nerede otlatacağız?” diye sorduğunu aktaran Becerikli, kamu yerlerinin kullanımında önceliğin bölgede yaşayan köylüler ve lokal üreticiler olması gerektiğini söyledi.
Becerikli, “Kendi toprağımızda mülksüzleşip elin şirketine muhtaç mı olacağız? Meclis üyeleri kimin hakkını savunmak için orada oturuyor? Sermayeye var, kendi köylümüze yok mu?” tabirlerini kullandı.
TEKLİF KOMİSYONDAN GEÇTİ
Becerikli, kelam konusu teklifin İmar ve Bayındırlık Komisyonu’ndan geçtiğini belirterek İl Genel Meclisi üyelerine davette bulundu.
Kamu faydasının gözetilmesi gerektiğini vurgulayan Becerikli, meclis üyelerinin şirketlerin değil köylünün ve çiftçinin yanında durması gerektiğini savundu.
Becerikli, “Bu teklife red oyu verilmesini istiyoruz. Köylünün, çiftçinin her vakit yanındayız” dedi.