Danıştay 8. Dairesi’nin verdiği yeni karar, trafik cezalarına karşı dava açmayı düşünen milyonlarca şoför açısından değerli sonuçlar doğuracak. Karara nazaran, açılan davanın kaybedilmesi halinde ödenecek vekalet fiyatı artık ceza fiyatına nazaran değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yer alan maktu (sabit) idare mahkemesi vekalet fiyatları temel alınarak belirlenecek.
DÜŞÜK CEZALARDA BİLE YÜKSEK VEKALET ÜCRETİ RİSKİ
2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi kapsamında, yönetim mahkemelerinde görülen duruşmasız davalarda maktu vekalet fiyatı 30 bin TL, duruşmalı davalarda ise 40 bin TL olarak uygulanıyor. Bu sebeple, düşük dengeli bir idari para cezasına karşı açılan davanın kaybedilmesi halinde, vatandaşlar ceza ölçüsünün katbekat üzerinde vekalet fiyatı ödemek durumunda kalabilecek.
Örneğin, 5 bin liralık bir trafik cezasına ait ödeme buyruğuna itiraz eden ve davayı kaybeden bir şoför, davanın niteliğine nazaran 30 bin yahut 40 bin TL vekalet fiyatıyla karşı karşıya kalabilecek.
TRABZON’DAKİ DAVADA EMSAL KARAR
Karara husus olan olay Trabzon’da yaşandı. Bir şoföre kesilen 2 bin 167 liralık trafik cezasının tahsili hedefiyle ödeme buyruğu gönderildi. Ödeme buyruğunun hukuka muhalif olduğunu ileri süren şoför, sürecin iptali istemiyle yönetim mahkemesinde dava açtı.
Resmi Gazete’de yayımlanan Danıştay 8. Dairesi kararına göre, Trabzon İdare Mahkemesi 2025 yılında davayı kısmen kabul ederek sürecin bir kısmını iptal etti. Mahkeme, mevzuattaki “hükmedilen fiyat kabul yahut reddedilen ölçüsü geçemez” kararını dikkate alarak davacıdan yönetim lehine 2 bin 492 lira vekalet fiyatı alınmasına karar verdi.
DANIŞTAY YEREL MAHKEMENİN KARARINI BOZDU
Kararın akabinde Danıştay Başsavcılığı belgeyi temyiz etti. İncelemeyi yapan Danıştay 8. Dairesi ise lokal mahkemenin vekalet fiyatını eksik hesapladığı sonucuna ulaştı ve kararı bozdu.
Yüksek mahkeme, ödeme buyruğunun idari süreç niteliğinde olduğuna dikkat çekerek şu değerlendirmede bulundu:
“Somut uyuşmazlıkta davaya mevzu edilen ödeme buyruğu bir idari süreçtir. Mahkemece ödeme buyruğu ile birlikte ödenen meblağın iadesine hükmedilmiş olması da dava konusunu tazminat sürecine dönüştürmeyecektir. Uyuşmazlık bir idari sürecin iptalinden kaynaklandığı için tarifenin maktu vekalet fiyatını düzenleyen kısmı uygulanmalıdır. Nisbi vekalet fiyatının üst sonunu ilgilendiren kararın tatbik edilmesi suretiyle belirlenen vekalet fiyatında hukuka uyarlık bulunmamıştır.”

