Prof. Dr. Naci Görür, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Küçükkuyu Fayı üzerinde meydana gelen küçük ve sığ zelzeleye dikkat çekerek, bu durumun Marmara Bölgesi’ndeki tansiyonu gösterdiğini tabir etmişti. Görür paylaşımında, “Biz büyük zelzelesi tez vakitte kuzey kolda bekliyoruz.” sözlerini kullanmıştı. Bu açıklama kısa müddette sosyal medyada geniş yankı uyandırdı.
‘BİLİMDEN UZAK CÜMLE…’
Jeoloji uzmanı Dr. Ramazan Demirtaş ise Naci Görür’ün açıklamasına sosyal medya hesabından peş peşe paylaşımlarla reaksiyon gösterdi. Demirtaş, şu sözleri kullandı:
“Hiç alakası yok… Hiçbir bilimsel karşılığı yok… Deprem tehlike parametreleri içermeyen bu açıklamanın hiçbir bedeli yok… ‘Tez vakitte bekliyoruz’ ne demek? Bilimden uzak bu cümleyi bilimselmiş üzere haber yapmanın ne katkısı olabilir?”
GÖRÜŞ AYRILIĞI YAŞANDI
Naci Görür’ün Marmara zelzelesiyle ilgili değerlendirmesi ile Ramazan Demirtaş’ın tenkitleri, sarsıntı riskine ait farklı bilimsel yaklaşımları tekrar gündeme taşıdı. Demirtaş, bilhassa “tez vakitte büyük zelzele bekliyoruz” sözünün bilimsel bir zamanlama içermediğini ve zelzele tehlikesi açısından teknik parametrelerle desteklenmediğini savundu.
MARMARA DEPREMİ TARTIŞMASI GÜNDEMDE
Türkiye’de sarsıntı tehlikesini gösteren harita, 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe giren Türkiye Deprem Tehlike Haritası ile büsbütün yenilendi. Eski sistemde kullanılan “1., 2., 3. ve 4. derece zelzele bölgesi” sınıflandırması kaldırıldı. Yeni haritada bunun yerine, her nokta için bilimsel hesaplamalara dayalı yer ivmesi pahaları temel alınıyor. Uzmanlar, bu değişikliğin bir bölgenin zelzele tehlikesini daha gerçek tahlil etmeyi amaçladığını belirtirken, haritanın sarsıntının ne vakit olacağını değil, muhtemel sarsıntının şiddetine ait teknik dataları ortaya koyduğunu vurguluyor. Bu sebeple uzmanlar, sarsıntı riskinin değerlendirilmesinde sırf haritaya değil, faal fay çizgileri, taban özellikleri ve yapı stokunun birlikte ele alınması gerektiğine dikkat çekiyor.