Kayseri’nin Pınarbaşı ilçesinde son günlerde meydana gelen yüzlerce sarsıntı, büyük bir tedirginlik yarattı. Peş peşe yaşanan bu zelzelelerin akabinde bölge halkı büyük bir felaketin kapıda olup olmadığını merak etmeye başlarken, Prof. Dr. Şener Üşümezsoy mevzuyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Uzman isim, bölgedeki sarsıntı hareketliliğinin yanlış yorumlandığını ve Pınarbaşı etrafındaki tektonik yapının sanılandan çok daha karmaşık bir karaktere sahip olduğunu lisana getirdi.
“BÜYÜK BİR FAY DEĞİL KÜÇÜK KIRIKLAR VAR”
Depremin büyüklüğünü belirleyen en kıymetli etkenlerin fay çizgisinin uzunluğu ve kırılma alanının genişliği olduğuna dikkat çeken Şener Üşümezsoy, Pınarbaşı’ndaki tektonik durumun farklı olduğunu vurguladı. Bölgede meydana gelen çok sayıda küçük sarsıntının tek ve büyük bir fayın kırılmasından fazla, birbirini kesen çok sayıda küçük fay ve blok yapısından kaynaklandığını tabir etti. Üşümezsoy, bu sarsıntıların tek başına büyük ve yıkıcı bir zelzele beklentisi manasına gelmediğinin altını çizdi.
6 ŞUBAT DEPREMLERİYLE BAĞLANTISI VAR MI?
Kayseri’deki sarsıntıların 6 Şubat Kahramanmaraş zelzeleleriyle kontaklı olup olmadığı sorusu da karşılık buldu. Pınarbaşı etrafındaki fay sisteminin, kelam konusu büyük zelzeleleri üreten ana fay düzeneğinden büsbütün farklı bir yapıya sahip olduğunu belirten uzman isim, bölgedeki hareketliliğin küçük bloklar üzerinde geliştiğini ve Elbistan merkezli büyük zelzele senaryolarıyla direkt ilişkilendirilmesinin yanlışsız olmadığını savundu.
Açıklamalarında Toroslar ile Çukurova arasındaki tektonik yapıya da özel bir parantez açan Üşümezsoy, Toros bloğunun saat yönünün bilakis dönen bir sistem oluşturduğunu ve bu dönüş hareketinin de çok sayıda küçük kırık meydana getirdiğini aktardı.
Bu durumun Kayseri, Sarız, Tufanbeyli, Şarkışla ve Çukurova’nın kuzey kesitlerinde küçük ve orta şiddetli sarsıntılara yol açmasının son derece doğal olduğunu belirtti.