Danıştay 1. Dairesi, AKP’li Çayırova Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi hakkında yapılan şikâyetin sürece konulmamasına yönelik İçişleri Bakanlığı kararını oybirliğiyle kaldırdı. Kararda, belgede yer alan bilgi ve dokümanların ön inceleme yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğu belirtilirken, soruşturma sürecinin işletilmesi gerektiği vurgulandı.
CHP’Lİ ÜYELER İTİRAZ ETTİ
Süreç, Çayırova Belediyesi’nin CHP’li meclis üyeleri Turan Ağaç, Diren Eroğlu, Fettah Bitirgiç, Baran Aydın, Feyim Kaya, Yılmaz Bilmez ve Ahmet Kaygusuz’un itirazı üzerine Danıştay gündemine taşındı. CHP’li üyeler, İçişleri Bakanı’nın 5 Eylül 2025 tarihli “şikâyetin sürece konulmaması” kararına karşı başvurarak, AKP’li Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi hakkında soruşturma yürütülmesi gerektiğini savundu.
RUHSATSIZ YAPI İDDİASI
Şikâyete husus olay, Çayırova’nın Şekerpınar Mahallesi’nde Hazine’ye ilişkin 842 ada 13 parsel üzerindeki ruhsatsız yapı ile ilgili. Belgeye nazaran, kelam konusu yapı için düzenlenen 6 Ocak 2019 tarihli Yapı Kayıt Belgesi, Kocaeli Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından iptal edildi ve bu durum 27 Mayıs 2024 tarihli yazıyla belediyeye bildirildi. Lakin şikayette, iptal kararına karşın belediye idaresinin yapı hakkında gerekli yasal ve idari süreçleri gerçekleştirmediği öne sürüldü.
DANIŞTAY: TEZLER ARAŞTIRILMALI
Danıştay 1. Dairesi, evraktaki bilgi ve dokümanların 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında ön inceleme yapılmasını gerektirdiği sonucuna vardı. Kararda, yetkili merci tarafından ön inceleme buyruğu verilmesi, olayla ilgili rapor hazırlanması, sorumluluğu bulunabilecek bireylerin isim ve vazifeleriyle belirlenmesi ve akabinde soruşturma müsaadesi verilip verilmeyeceğine ait karar alınması gerektiği belirtildi.
BAKANLIĞIN KARARI KALDIRILDI
Danıştay, bu münasebetlerle İçişleri Bakanlığı’nın şikâyetin sürece konulmamasına ait kararını kaldırdı. Belge, gerekli ön inceleme süreçlerinin yapılması ve yeni bir karar verilmesi emeliyle İçişleri Bakanlığı’na gönderildi. Karar, 30 Nisan 2026 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak alındı.
CHP’Lİ EROĞLU: SAVLARIN CİDDİYETİ TESCİLLENDİ
Danıştay’ın kararını değerlendiren CHP’li Çayırova Belediyesi Meclis Üyesi Diren Eroğlu, kararın CHP kümesinin uzun müddettir gündeme getirdiği argümanların ciddiyetini ortaya koyduğunu söyledi. SÖZCÜ’ye konuşan Eroğlu şöyle konuştu; “Bu karar, uzun süredir Cumhuriyet Halk Partisi meclis kümesinin lisana getirdiği argümanların ciddiyetini ortaya koymuştur. Danıştay tarafından verilen bu karar ile birlikte, olayın kolay bir şikâyet olmadığı ve somut bilgi-belgelere dayandığı açık şekilde görülmüştür. İçişleri Bakanlığı tarafından daha önce verilen “işleme konulmama” kararının kaldırılması, kamu ismine yapılan müracaatların haklılığını göstermektedir. Bilhassa Çayırova Şekerpınar Mahallesi 842 ada 13 parsel üzerinde bulunduğu belirtilen ruhsatsız yapılaşma konusunda gerekli süreçlerin yapılmadığı tezleri artık resmi olarak incelenmek zorundadır. Danıştay’ın oybirliğiyle verdiği bu karar, kamu vazifelilerinin süreç ve uygulamalarının denetlenebilir olduğunu bir kere daha göstermiştir. Bizim beklentimiz; sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi, kamu ziyanının oluşup oluşmadığının ortaya çıkarılması ve sorumlular hakkında gerekli süreçlerin yapılmasıdır. Bu süreç şahsî değil, büsbütün kamu faydası ve hukuk devleti anlayışı açısından ehemmiyet taşımaktadır. Verilen kararın Çayırova kamuoyunda dikkatle kıymetlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.”