Van’da 27 Eylül 2024’te kaybolan ve 18 gün sonra Van Gölü kıyısında cansız bedeni bulunan Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) 1’inci sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş’in vefatına ait soruşturma sürüyor.
Genişletilen soruşturma belgesindeki HTS, baz ve kamera kayıtları üzerinde yapılan uzman incelemesi tamamlandı. Hazırlanan raporda, evrak açısından ehemmiyet taşıyan dört farklı kuşkulu noktaya yer verildi.
KAYBOLMADAN 13 DAKİKA ÖNCEKİ MESAJLAŞMA
Bilirkişi raporundaki birinci dikkat cazibeli detay, Rojin Kabaiş’in kaybolmasından 13 dakika evvel gerçekleştirdiği iletileşme oldu.
Kabaiş’in “hocam” halinde hitap ettiği Mehmet Çelik isimli şahısla yaptığı yazışmanın akabinde gerçekleştirilen incelemede, kelam konusu bireye ilişkin telefonun Rojin’in telefonu ile birebir baz istasyonundan sinyal aldığı belirlendi.
Ancak soruşturma evrakında Mehmet Çelik ismini taşıyan iki başka kişinin bulunduğu tespit edildi. Bu şahıslardan birinin eski polis, oburunun ise üniversitenin idari ünitesinde misyon yaptığı öğrenildi.
Mesajlaşmanın bu iki bireyden hangisiyle gerçekleştirildiği ise şimdi mutlaklık kazanmadı.
KÖY EVİNE TAŞINAN AĞIR CİSİM İNCELENİYOR
Raporda dikkat çekilen ikinci nokta, Rojin Kabaiş’in kaybolduğu akşam Bardakçı köyündeki hareketlilik oldu.
Soruşturma evrakına giren imajlara ait değerlendirmelerde, beyaz bir araçtan ağır olduğu belirtilen bir cismin sürüklenerek köydeki bir meskene götürüldüğü tezi yer aldı.
Kabaiş ailesinin avukatlarından Abdurrahman Karabulut, imgelerle ilgili yaptığı değerlendirmede, üç kişilik bir kümenin kelam konusu cismi araçtan çıkararak konuta taşıdığının tespit edildiğini belirtti.
Karabulut, manzaralarda kümenin iki erkek ve bir bayandan oluştuğunu tabir etti.
ÖZEL GÜVENLİK GÖREVLİSİNİN HAREKETLERİ RAPORA GİRDİ
Bilirkişi incelemesinde ele alınan üçüncü nokta ise Rojin Kabaiş’in cep telefonunun bulunduğu bölgede misyon yapan özel güvenlik görevlisinin hareketleri oldu.
Aile avukatı Abdurrahman Karabulut, güvenlik görevlisinin Rojin’in telefonunun bulunduğu kıyıdaki hareketlerine ait kuşkularını lisana getirdi.
Karabulut, telefonun bulunduğu kıyıda vazifelinin 48 saniye boyunca ileriden gelen bir erkek sebebiyle çalıların arkasında gizlendiğini belirterek, bu durumun kendileri açısından kuşkulu bir nitelik taşıdığını söyledi.
ODA ARKADAŞININ İFADESİ KAYITLARLA UYUŞMADI
Raporda yer alan dördüncü dikkat alımlı detay ise Rojin Kabaiş’in yurtta birlikte kaldığı oda arkadaşının sözü oldu.
Oda arkadaşı, Rojin’in saat 22.30 sıralarında odada olduğunu söylemişti. Fakat yapılan incelemede baz, GPS ve turnike kayıtlarının bu beyanla örtüşmediği belirlendi.
AVUKATLARDAN YAKLAŞIK 30 KONUDA İNCELEME TALEBİ
Kabaiş ailesinin avukatları, eylül ayının başında soruşturma evrakına ait yeni taleplerini Van Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletti.
Aile avukatı Abdurrahman Karabulut, soruşturma kapsamında yaklaşık 30 farklı bahiste inceleme talebinde bulunduklarını açıkladı.
Karabulut, 10 Temmuz’dan itibaren yaklaşık 30 konuda müracaat yaptıklarını belirterek, bunlardan 2-3’ü dışında taleplerin tamamının kabul edildiğini söyledi.