Siyasette yeni gündem YENİ Parti’nin ismi oldu. SÖZCÜ Yazarı ve TV Programcısı İsmail Saymaz, Yenilik Partisi’nin isim benzerliğine yönelik yaptığı müracaatın akabinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın YENİ Parti’ye gönderdiği tebligata ulaştı.
İsmail Saymaz İpek Özbey’in sunduğu Karşı Karşıya programında ayrıntıları anlattı.
“- Bu tebligatı aslında dün bizim Sözcü TV’deki Hafta Başı programında ben duyurmuştum. Hafta içinde aslında Yargıtay’ın bu türlü bir görüşünün olduğunu baş gazeteci arkadaşımız Fatih Portakal açıklamıştı. Lakin birinci sefer Yargıtay’dan bu türlü bir görüş olduğunu açıklamıştı, bunun CHP Genel Merkezi’ne ulaştığını bilmiyorduk. Dün prestijiyle ben bunu öğrendim. Dün gün içerisinde bu tebligat Yeni Parti’ye ulaştı. Bu bilgiyi ben dün akşam Sözcü TV’deki Hafta Başı programında kamuoyuna açıklamıştım.”
“12 EYLÜL’DE POSTALANMIŞ”
“- Dünden farklı olarak bugün şu oldu: Evrakın kendisine ulaştı. Evrak iki sayfalık bir yazı. Ekranda şu an görüyorsunuz. Yazı 12 Eylül tarihli. Yani 12 Eylül’de postalanmış.
– Tebligat kimin ismini taşıyor? Bu da değerli. Direkt Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Muhsin Şentürk imzasıyla gönderiliyor.
– Bu yazı şimdi doğal bu basamağa nasıl gelindi? Evvel onu kısaca özetleyeyim, sonra tekrar yazıya döneyim.
– Malum, Yeni Parti 24 Temmuz’da kuruldu. Bu kuruluştan üç gün sonra Yenilik Partisi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. O günlerde Yenilik Partisi’nin genel başkanı, eski CHP Ardahan Milletvekili ve emekli büyükelçi Öztürk Yılmaz’dı. Bu parti, Yeni Parti kurulup da üç gün sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Dedi ki, “Ya bu Yeni ile Yenilik isimleri birbirine karıştırılabilir isimlerdir. Hasebiyle Yeni Parti’nin bu isimde parti kurmasının önüne geçilsin.”
– Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu müracaat üzerine belgeyi sürece alıyor.
– Yazıdan birtakım kısımları aktarayım. Resmî yazıda Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine dayanılıyor. Bu maddede siyasi partilerin isimlerinin, amblemlerinin, rumuzlarının, rozetlerinin ve gibisi işaretlerinin motamot yahut iltibasa, yani benzerliğe mahal verecek biçimde başka bir siyasi parti tarafından kullanılamayacağı belirtiliyor.
– Bu yasa maddesi hatırlatıldıktan sonra yazıda şöyle deniliyor: Belirtilen madde ve münasebeti birlikte yorumlandığında yalnızca bir siyasi partinin isim, amblem ve rumuzunu tıpatıp kullanması yasaya muhalif olmayacak; birebir vakitte iltibasa mahal verecek, yani partiler arasında karışıklığa sebep olacak halde kullanımı da yasaya terslik teşkil edecektir.
– Yine yazıda, bu maddeyle bir partinin başka bir parti izlenimi yaratacak isim, amblem, rumuz ve gibisi işaretler kullanmasının önüne geçilmesinin amaçlandığı vurgulanıyor. Bunun da yasaklandığı belirtiliyor.”
“BENZERLİK GÖSTERDİĞİ İFADE EDİLİYOR”
“- Günün sonunda Yeni Parti’nin isminin Yenilik Partisi’yle benzerlik gösterdiği tabir edilerek şöyle deniliyor:
– “24 Temmuz’da hükmî kişilik kazanan partinizin isim ve kısa ismi, siyasi partiler sicilinde yer alan ve 20 Temmuz 2020’de hukukî kişilik kazanan Yenilik Partisi’nin ismiyle iltibasa sebebiyet verecek biçimde benzerlik göstermektedir.”
– Siyasi Partiler Kanunu, Milletvekili Seçimi Kanunu, Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Kanunu’na göre oy pusulalarında parti özel işaretlerinin yer alacağı hatırlatılıyor.
– Bütün bunlar birlikte kıymetlendirilerek şöyle deniliyor: “Seçmen iradesini engelleyecek biçimde tüzel ve demokratik olmayan sonuçların ortaya çıkmasının engellenmesi için partinizin isminin, yani Yeni Parti isminin, iltibasa sebebiyet vermeyecek halde değiştirilmesi gerekmektedir.”
– 19 Aralık 2024’te Yeni Parti ismiyle bir parti kuruldu. Yine bu ismin Yenilik Partisi’yle olan benzerliği sebebiyle 7 Ocak 2025’te Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazıldı ve bu yazı üzerine ismi geçen partinin kendi adını Yükselen Türkiye Partisi olarak değiştirdiği hatırlatılıyor. Bu parti hala hayatına devam ediyor.
– Sonunda yazıda şöyle deniliyor: “Yeni Parti’nin isminin ve kısa isminin öteki partilerle iltibasa yer vermeyecek halde değiştirilerek, sonucun 30 gün içerisinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirilmesi, aksi halde Anayasa Mahkemesi’nden Yeni Parti isminin ve kısa isminin hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkine karar verilmesinin isteneceği…”
“YARGITAY KANAATİNİ BİLDİRMİŞ, İSMİNİZİ DEĞİŞTİRİN DİYOR”
“- Yani burada Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti’ye “Sizin isminiz Yenilik Partisi’yle birbirine benziyor” diyor. Yani görüşünü bildirmiş. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görüşünü bildirmiş: Birbirine benziyor. Bu partiler pusulada birbirine karışabilir. Bu sebeple sizin isminizi değiştirmeniz gerekir. 30 gün içerisinde değiştirip sonucu bana bildirin. Şayet bildirmezseniz ben de Anayasa Mahkemesi’ne başvuracağım ve Anayasa Mahkemesi’nden isminizin ve ambleminizin değiştirilmesini isteyeceğim, diyor.
– Ve burada da kendisinin bir öbür münasebetine dayanıyor. Aslında diyor ki, sizden de iki yıl evvel, 2024 yılında bir grup toplandı, Yeni Parti ismiyle parti kurdular. Lakin tekrar Yenilik Partisi’nin şikâyeti üzerine biz 2025 yılında bunları uyardık. Onlar da kendilerini Yükselen Türkiye Partisi olarak değiştirdiler, diyor ve bunu da hatırlatıyor.”