YENİ Parti Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, Çin’den ithal edilen elektrikli ve kimi hibrit arabalara uygulanan ek vergiler sebebiyle Çin’in Dünya Ticaret Örgütü’ne yaptığı müracaat sonucunda yürütülen panel yargılamasında Türkiye’nin büyük ölçüde haksız bulunduğunu söz etti.
Yavuzyılmaz sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, şu sözleri kullandı:
“AKP, Dünya Ticaret Örgütü’ndeki ‘Çin otomobilleri’ davasını kaybetti! AKP’nin Çin menşeili otomobil şirketi BYD’ye, yatırım teşviki ismi altında, devasa meblağda bir vergi avantajı sağlamasına karşın; Şirketin Türkiye’de bugüne kadar yatırım yapmaması skandalının akabinde yeni bir rezaleti daha ortaya çıkardık! Bu kere de BYD dışındaki öteki Çinli araba şirketlerine uygulanan ek vergiler sebebiyle; Çin’in, İsviçre Cenevre’de, Dünya Ticaret Örgütü’ne yaptığı şikayet üzerine başlatılan panel yargılaması Ticaret Bakanlığı marifetiyle kaybedildi. 122 sayfalık Panel Kararı’na nazaran; Ticaret Bakanlığı’nın dava konusu edilen ek vergi uygulamalarının büyük kısmının, milletlerarası ticaret kurallarına ters olduğuna hükmedildi. Sonuç: yaptığımız hesaplamalara nazaran; Davanın Türkiye’ye faturası yıllık en az 100 Milyon Dolar olacak! Yeni kurla yıllık 4 Milyar 486 Milyon Lira! Çin Türkiye’ye, ya ziyanımı çabucak ödersin ya da bu fiyatta bir ticari misilleme yaparım diyecek. Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a sesleniyorum! Dünya Ticaret Örgütü’ndeki kararın temyizi için son gün 26 Eylül 2026! Bir an evvel temyiz başvurusunu yapın! Ondan evvel de bir zahmet istifa edin! 2 yılda 5 sefer araçların ek vergi oranlarını değiştirirseniz, bu işi çocuk oyuncağına çevirirseniz, olacağı budur!
“AKP’NİN SAVUNMASI REDDEDİLDİ”
Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) Panel Yargılamasının Sonucuna nazaran; Elektrikli araçlar ve makul hibrit araçlarda vergi sonunun aşılması konusunda; Çin haklı bulundu. Türkiye’nin DTÖ kapsamındaki vergi sonlarını aştığı tespit edildi. Elektrikli araçlar ve muhakkak hibrit araçlarda Çin’e karşı ayrımcı muamele yapıldığı konusunda; Çin haklı bulundu. AKP’nin bu araçlarda Çin’e ayrımcı (diğer ülkelere nazaran daha olumsuz olarak) muamele uyguladığı tespit edildi. İnsan, hayvan ve bitki hayatını ve sıhhatinin korunmasına konusundaki; AKP’nin savunması reddedildi. AKP, ek vergilerin bu maksatla gerekli olduğunu ispatlayamadı. Doğal kaynakların korunması konusundaki; AKP’nin savunması reddedildi. AKP, ek vergilerin doğal kaynakların korunmasıyla temaslı olduğunu ispatlayamadı. “İthalat İzin Belgesi Sistemi” (İİBS) konusunda; Çin haklı bulundu.
Çin’den gelen elektrikli ve menzili uzatılmış hibrit araçlara servis, yetkili temsilci, davet merkezi ve batarya üzere ek koşullar getirilmesi ayrımcılık olarak değerlendirildi. Çin’in başka İİBS savları konusunda; Panel, Çin’in öbür tezlerini bu panelin konusu yapmadı. Türkiye’nin Serbest Ticaret Anlaşması (STA) yaptığı ülkelerin ek vergiden muaf tutması konusunda; Çin büyük ölçüde haksız bulundu. Venezuela hariç, STA yapılan ülkelerden gelen araçların ek vergiden muaf tutulmasını DTÖ kuralları uygun bulundu. Venezuela açısından ise Çin haklı bulundu. İçten yanmalı (benzinli) araçlardaki ek vergiler konusunda; Çin, bu vergilerin DTÖ kurallarına alışılmamış olduğunu ispatlayamadı. Belli 34 tarife konumu dışında kalan kimi hibrit araçlara konan ek vergiler konusunda; Çin’in argümanları kabul edilmedi. Sonuç: Panel, Türkiye’nin ihlal tespit edilen önlemlerinin DTÖ kurallarına uygun hale getirilmesini istedi.