İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında kuşkulu sıfatıyla söz veren gazeteci Cem Küçük’ün savcılık sözü ortaya çıktı. İfadede, televizyon yayınlarında kullandığı tezlerden para transferlerine, armağan yazışmalarından Adnan Oktar kontağına kadar birçok başlıkta dikkat çeken beyanlar yer aldı.
“BERKAY GEZGİN HAKKINDAKİ MASAK RAPORLARINI HİÇ OKUMADIM”
Savcılık sorgusunda Cem Küçük’e, televizyon programında Berkay Gezgin’in hesabına İBB iştiraklerinden para aktarıldığını ve bunun MASAK raporlarında yer aldığını söylediği hatırlatıldı. Küçük ise kelam konusu MASAK raporlarını hiç okumadığını, yayında rapora atıf yapmasının o sırada konuşulan bahsin MASAK raporlarıyla ilgili olmasından kaynaklandığını söyledi.
Küçük ayrıyeten Berkay Gezgin’e her ay yaklaşık 1 milyon lira aktarıldığı yönünde oluşan algının yanlışsız olmadığını, toplamda yaklaşık 1 milyon lirayı kastettiğini savundu.
“2 MİLYON DOLAR BULUNDU” İDDİASINI DOĞRULAMADAN AKTARDIĞINI SÖYLEDİ
Savcılık tabirinde Cem Küçük’e, Medya Kritik programında Fatih Keleş’in meskeninde “balya balya 2 milyon dolar bulunduğu” yönündeki açıklamaları da soruldu.
Küçük, bu bilgiyi öbür bir gazetede yer alan habere dayanarak kullandığını, daha sonra iddianameyi incelediğinde haberin hakikat olmadığını gördüğünü belirtti. Bunun üzerine açıklamasını düzelttiğini ve özür dilediğini söyledi.
27 AYRI PARA TRANSFERİNE “BORÇ VE ORGANİZASYON ÜCRETİ” SAVUNMASI
Savcılık, gazeteci Tahir Sarıkaya ile Cem Küçük arasında 27 farklı süreçte toplam 537 bin 800 liralık para hareketi bulunduğunu da gündeme getirdi.
Küçük, Sarıkaya ile rastgele bir ticari paydaşlığı bulunmadığını belirterek para transferlerini evvel geçmişe dayalı borç ilgisiyle açıkladı.
Daha sonra zımnî şahidin “Tahir Sarıkaya, Cem Küçük’ün para işlerini yürütüyor” yönündeki argümanı sorulunca bu defa kelam konusu transferlerin “alacak verecek sorunu yahut tertip ücretlerinden” kaynaklandığını söyledi. Fakat hangi tertip ya da hangi borca ait olduğuna dair rastgele bir doküman sunmadı.
“YAYIN TAMAMEN LEHİNE” MESAJI VE AYAKKABI YAZIŞMASI
Soruşturma kapsamında incelenen dijital gereçlerde Cem Küçük ile Turgut Koç arasındaki WhatsApp yazışmaları da belgeye girdi. Yazışmalarda Küçük’ün, Koç’a hakkındaki argümanları yayında değerlendireceğini söyledikten sonra “Şu an yayın büsbütün lehine” iletisini gönderdiği tespit edildi. Aynı konuşmada Küçük’ün “Artık bir ayakkabı ikram edersin” dediği, Koç’un ise “Canımsın” cevabını verdiği belirlendi. Cem Küçük ise savcılıkta bu sözlerin büsbütün latife olduğunu, rastgele bir ayakkabı almadığını öne sürdü.
Dosyada yer alan bir öbür dikkat alımlı kısım ise Devlet Hava Meydanları İşletmesi eski daire başkanı Mehmet Cemil Acar ile yapılan yazışmalar oldu. Savcılık tespitlerine nazaran Cem Küçük, 10 Ocak 2025 tarihinde Mehmet Cemil Acar’a “Senin ikramlar ne oldu?” bildirisini gönderdi. Devam eden yazışmalarda ayakkabı numarası, teslim alınacak Beymen mağazası ve eserin kasaya bırakılması konuşuldu. Küçük’ün daha sonra ayakkabıyı teslim aldığını bildirdiği tespit edildi. Savcılık sözünde ayakkabıyı aldığını kabul eden Cem Küçük, bunun sırf yeni yıl armağanı olduğunu ve rastgele bir haber ya da süreç karşılığında verilmediğini savundu.
“KÜLLİYEYE İLETTİM” MESAJI DA DOSYADA
Aynı şahısla yapılan diğer bir yazışmada ise DHMİ içerisindeki kimi tezlerin Cem Küçük’e iletildiği ve “Bir baksana mevzuya, yapar mısın bir şey abi?” denildiği görüldü. Küçük’ün buna “Külliyeye ilettim” yanıtını verdiği tespit edildi. Savcılıkta bu yazışmayı doğrulayan Cem Küçük, rastgele bir menfaat hedefiyle değil, kendisine iletilen sorunun tahliline yardımcı olmak hedefiyle bu karşılığı verdiğini söyledi.
TANIMADIĞINI SÖYLEDİĞİ KİŞİDEN 14 KEZ PARA GELDİ
Savcılık, Cem Küçük’e Sezer Sezginer isimli bireyden hesabına 14 başka süreçle toplam 99 bin lira gönderildiğini de sordu. Küçük ise kelam konusu kişiyi tanımadığını, hesabına sebep para gönderildiğini bilmediğini tabir etti. İfadede, tanımadığını söylediği bir bireyden hesabına tekraren para gelmesine ait rastgele bir açıklama getirememesi dikkat çekti.
KIBRIS’TAN GELEN ÖDEMELERE BELGE SUNAMADI
Savcılık sorgusunda Kıbrıs merkezli Diyalog Gazetecilik tarafından Cem Küçük’ün hesabına gönderilen 17 farklı ödeme de gündeme geldi. Küçük, bu paraların çeviri hizmetleri karşılığında ödendiğini savundu fakat bu çalışmalara ait kontrat, fatura, makbuz ya da yazışma bulunmadığını kabul etti. Ayrıyeten Çin merkezli GB Times Global tarafından yapılan ödemelerin de geçmiş yıllarda yaptığı yorumculuk faaliyetlerinden kaynaklandığını öne sürdü.
ADNAN OKTAR’IN KİTAPLARINI ÜCRETLİ ÇEVİRDİĞİNİ KABUL ETTİ
Savcılık sözünde Cem Küçük’e, Adnan Oktar hata örgütüyle ilişkisine ait argümanlar da yöneltildi. Küçük, örgüt lehine faaliyet yürüttüğü yönündeki savları reddetti. Buna karşılık Adnan Oktar’ın yurt dışından gelen kitaplarını grubuyla birlikte fiyat karşılığında çevirdiğini kabul etti. Ayrıyeten Adnan Oktar ile 2012 yılında bir iftar programında görüştüğünü ve A9 televizyonunda bir kere canlı yayına katıldığını doğruladı.
TELEFONUNUN ŞİFRESİNİ PAYLAŞMADI
İfadede Cem Küçük, gözaltına alındığı sırada cep telefonunun şifresini vermediğini, savcılık sorgusunda da şifreyi paylaşmak istemediğini beyan etti.
Soruşturma evrakında ayrıyeten zımnî şahidin; Cem Küçük’ün para karşılığında lehte yahut aleyhte yayın yaptığı, Tahir Sarıkaya üzerinden para aldığı ve yayın yoluyla baskı kurduğu yönündeki argümanları da yer aldı. Cem Küçük ise bu tezlerin tamamını reddederek iftira niteliğinde olduğunu savundu.
Soruşturmanın para hareketleri, dijital malzemeler ve öbür kanıtlar yönünden sürdüğü öğrenilirken, belgede yer alan argümanların soruşturma evresindeki değerlendirmeler olduğu, cezai sorumluluğun yargılama sonucunda katılaşacağı belirtildi.