Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı casusluk davasında duruşma savcısı mütalaa verdi.
Savcı mütalaasında İmamoğlu, Merdan Yanardağ, Necati Özkan ve Hüseyin Gün’ün tutukluluklarının devamını talep etti.
ARA KARAR ÇIKTI
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, Ekrem İmamoğlu, gazeteci Merdan Yanardağ, İmamoğlu’nun siyasi danışmanı Necati Özkan ve Hüseyin Gün’ün “siyasal casusluk” teziyle tutuklu yargılandığı davada, tüm sanıkların tutukluluklarının devamına karar verdi.
Casusluk davasında bir sonraki duruşma 29 Eylül’e ertelendi.
‘KARARLAR ÖNCE VERİLİYOR GEREKÇELER SONRA YAZILIYOR’
Ekrem İmamoğlu, “Benim mahkemelerimde şu ana kadar 20 hakim değişti. Katrilyonda bir midir, trilyonda bir midir, yargılanan bireyler üzerinden nasıl bu türlü bir ortam yaratılıyor ya da bu türlü bir denk düşme yaşanıyor bilemem. HSK’nın Türkiye’de bağımsız olmadığı, talimatla ısmarlama heyetlerin dizayn edildiği bir ortamda bunlar güya doğalmış üzere algılanıyor. Sabah yeniden dünyanın en saçma davalarından biri olan diploma davasında, tekrar değişmiş bir yargıçla karşı karşıyaydım. Bu absürt dava burada görülürken şunu da söylemeden geçemeyeceğim: Bu yerleşkenin içerisinde bugünün berbat zihniyeti, buraya Avrupa’nın en büyük duruşma salonunu yapmakla gururlanan bir yargı zihniyetidir. En büyük duruşma salonunu yapmak nasıl bir gurursa artık. Nitekim sefil bir bakış açısı. Türkiye’yi düşürdükleri durum ortada. Devlet ciddiyeti, yabancı başkanlara gösteri yapmakla değil, kendi vatandaşına inanç duymakla olur. Devlet ciddiyeti, dünya gözü üzerimizdeyken sergilenen bir dekor değildir. Devlet ciddiyeti, fakirliğin, yoksulluğun önüne çekilen kandırmaca maskelerle toplumun gerçek ortamını gizlemekle olmaz. Kararlar evvel veriliyor, münasebetler sonra aranıyor, kanıtlar gerçeği bulmak için değil, evvelden verilmiş kararı desteklemek için toplanıyor, mahkemeler adalet dağıtan şuralar olmaktan çıkıp siyasi iradenin onay makamına dönüştürülmek isteniyor. Yargının bu kadar etkisizleştirildiği, hukukun bu kadar araçsallaştırıldığı bir tertipte baskıyla, endişeyle, tahliye ümidiyle verilen beyanlara da üzülüyorum. Karşısında ne kadar güçlü siyasetçi varsa zorla mahpusa atıyor. Selahattin Demirtaş da onlardan birisidir. Şu anda tıpkı şeyi bize ve bizim üzere öbür siyasetçilere de düşündüğü, ne yazık ki kamuoyunda sıkça konuşulan ve dehşet verici bir senaryoyu Türkiye’nin önüne koyan bir anlayış dönemindeyiz” dedi.
‘CASUSLUK HİKAYESİ YAZILMAYA ÇALIŞILIYOR’
İmamoğlu, “İddianameyle ilgili bir tane metin alıntısı paylaşıyorum. Diyor ki: ‘Örgütün ve örgüt lideri şüpheli Ekrem İmamoğlu’nun asıl ve birinci maksadının, maddi zenginleşme olmanın yanı sıra 2019 yerel seçimlerinde kazanıp, sonra ikinci gayenin cürüm gelirleri ve elde edilen sermaye ile Cumhuriyet Halk Partisi’ni ele geçirmek, daha sonra da Cumhurbaşkanı olup Türkiye’yi ele geçirmek’ Ne argüman ediliyor bu iddianamede? 2019 seçimlerinde 12 gün içerisinde Hüseyin Gün, benim o seçimi kazanmama neden olmuş. Yani 2019’da 13 bin oyla kazandığımız bir seçimi maille kazandırmış. İddianame bunu anlatıyor. O ziyaretlerden bir fotoğraf alıyor, ‘casusluk hikayesi’ yazılmaya çalışılıyor. Hüseyin Bey örgüt yöneticisi ancak beni tanımıyor. Ben de onu tanımıyorum. Madem beni casuslukla, ağır bir suçlamayla yargılıyorsunuz, bu türlü ağır ithamlar hangi kelamda kanıtların üzerine inşa ediliyor? Var mı? Tutukluluğun devamına deniyor. Yarın NATO Zirvesi hasebiyle Ankara’da olacaklar. En üst seviyede ağırlanacaklar. Nasıl çelişkiler içerisinde yaşıyoruz, görüyor musunuz? Burası Silivri. Diploma davasının akabinde casusluk davasındayız ve İmamoğlu yargılanmaya devam ediyor. MİT’e müzekkere yazıldı, yanıt yok. Niçin konuşmuyor MİT Başkanı? İbrahim Kalın niçin konuşmuyor? Hüseyin Gün’le diplomatik bağlantıların yıllar evvel fotoğrafları var iddianamede. Niçin konuşmuyorlar biliyor musunuz? Ben bunları tanıyorum. Bir kişi Ankara’dan ‘böyle et’ demediği vakit ağzını bile açamazlar” dedi.