2021 yılında evlenen çiftin evlilikleri, çocuk sahibi olamama sürecinin akabinde çıkmaza girdi. Kuşku ve kıskançlıkla başlayan süreç, akılalmaz metotlarla mahkeme salonlarına taşındı.
Erkek eş, çocuk sahibi olabilmek emeliyle 3 defa tüp bebek tedavisi denediklerini fakat olumlu sonuç alamadıklarını, bu süreçte eşinin ruhsal olarak önemli değişimler yaşadığını öne sürdü. Argümana nazaran genç bayan, tıbbi yollar yerine büyü ve muska işlerine yönelmeye başladı. Bununla da yetinmeyen bayan, aşırı kıskançlık ve aldatılma kuşkusuyla eşinin aracına gizlice ortam dinleme aygıtı yerleştirdi. Durumu fark eden koca, evlilik birliğinin sarsıldığını belirterek boşanma davası açtı.
“ALDATILDIM, TEHDİT EDİLDİM”
Davalı bayan ise mahkemede suçlamaları reddederek karşı atakta bulundu. Eşinin kendisini aldattığını ve diğer bir bayana mesken aldığını ileri süren bayan, tıpkı vakitte kocasının kendisini silahla tehdit ettiğini tez etti. Bu tezler doğrultusunda bayan; eşinden 100 bin TL maddi, 100 bin TL manevi tazminat ve nafaka talebinde bulundu.
MAHKEMEDEN EMSAL KARAR
Dosyayı inceleyen mahallî mahkeme, bayanın aldatılma ve tehdit savlarını kâfi kanıtla ispatlayamadığına hükmetti. Buna karşılık, bayanın eşinin aracına bâtın dinleme aygıtı yerleştirmesi ve büyü-muska üzere işlerle uğraşması “psikolojik şiddet” ve evlilik birliğini sarsan “ağır kusur” olarak değerlendirildi.
Erkek eşin ise evlilik müddetince sergilediği ilgisiz davranışlar sebebiyle “hafif kusurlu” olduğuna karar verildi. Mahkeme, çiftin boşanmasına hükmederken, ağır kusurlu bulunması nedeniyle bayanın tazminat ve nafaka taleplerini büsbütün reddetti.
Yerel mahkemenin kararını üst mahkemeye ve akabinde Yargıtay’a taşıyan bayanın itirazları sonuçsuz kaldı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, alt mahkemelerin verdiği kararı hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.