Erzincan’da sahipsiz köpeklerin belediyeye ilişkin alanda canlı canlı gömüldüğü argümanlarıyla ilgili dikkat çeken bir gelişme yaşandı. MHP’li Belediye Başkanı Bekir Aksun yönetimindeki Erzincan Belediyesi’ne ait manzaraları ve şahit anlatımlarını kamuoyuna taşıyan Hayvan Hakları Savunucusu İbrahim Kaya ile olayın şahidi olduğunu söyleyen eski belediye çalışanı Erdal Gezeroğlu hakkında, Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” hatasından iddianame düzenlendi.
BELEDİYE ŞİKÂYETÇİ OLDU
İddianamede, Erzincan Belediyesi’nin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada Kaya ve Gezeroğlu’nun sosyal medya paylaşımları ile basına yaptıkları açıklamaların gerçeğe ters olduğu öne sürüldü. Savcılık, şüphelilerin “Erzincan Belediyesi’nin köpekleri canlı canlı gömdüğü ve azap yaptığı” yönündeki açıklamalarının haber verme hakkı yahut ferdî görüş kapsamında değerlendirilemeyeceğini savunarak, kamu nizamını bozabilecek nitelikte olduğu gerekçesiyle cezalandırılmalarını talep etti.
TANIK ANLATIMLARI İDDİANAMEYE GİRDİ
İddianamede, eski belediye çalışanı Erdal Gezeroğlu’nun soruşturma kapsamında verdiği tabire de yer verildi. Gezeroğlu, belediyeye ilişkin çöp depolama alanında çok sayıda köpeğin çukurlara atıldığını gördüğünü, birtakım köpeklerin canlı halde gömüldüğünü, çukura girmeyen hayvanların ise iş makinesiyle öldürüldüğünü öne sürdü. Olayı belediye idaresine bildirdiklerini lakin manzaraların sildirildiğini ve akabinde işten çıkarıldıklarını tez etti.
SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ
Savcılık, belediye hakkında yürütülen farklı soruşturmada olay yerinde yapılan hafriyatta sırf bir köpek cesedine ulaşıldığını, yapılan nekropside hayvanın canlı gömüldüğüne, azap gördüğüne ya da zehirlendiğine ait bulgu elde edilemediğini belirtti. Bu münasebetle belediye vazifelileri hakkında çevreyi kirletme, hayvana azap ve hayvanı taammüden öldürme cürümlerinden kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
“GÖRÜNTÜLER VE TANIKLAR ORTADA”
Hakkında hazırlanan iddianameye reaksiyon gösteren Hayvan Hakları Savunucusu İbrahim Kaya ise soruşturmanın eksik yürütüldüğünü savundu. Belgede çok sayıda manzara ve şahit beyanı bulunduğunu belirten Kaya, sadece belediye işçisinin seçtiği tek bir köpek üzerinden inceleme yapıldığını tabir etti.
Kaya, argümanlarının hiçbir evresinde köpeklerin zehirlendiğini söylemediğini, hayvanların anestezik madde uygulanarak baygın halde toprağa gömüldüğünü öne sürdüğünü belirterek, “Anestezik maddelerin tespiti için numunenin olay anında alınması gerekir. Aylar sonra yapılan incelemeyle buna ulaşılması bilimsel olarak mümkün değildir” dedi.
“YARGILANAN KATLİAMI ANLATANLAR OLDU”
Kaya, belediye hakkında başlatılan soruşturmanın takipsizlikle sonuçlanmasına rağmen, tezleri kamuoyuna taşıyanların sanık haline getirildiğini belirterek, çabayı sürdüreceğini söyledi.
Kamuoyunun imgeleri kendi vicdanıyla değerlendirdiğini tabir eden Kaya, “Hayvanlara yönelik bu argümanların tüm yönleriyle araştırılması gerekirken bugün yargılananlar, bu imgeleri gündeme getirenler oldu. Bu süreç beni gayretimden vazgeçirmeyecek” diye konuştu.