Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi’nin kurultaya ait kararının akabinde 24 Mayıs’ta CHP Genel Merkezi’nde yaşanan gelişmeler kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Parti yönetiminde değişiklik yaşanırken, parti içindeki eleştirel çevreler seçilmiş idarenin misyondan ayrılma sürecine ve sonrasında alınan kararlara reaksiyon gösterdi. Delegelerin fevkalâde kurultay iradesinin dikkate alınmadığını savunan eleştirel isimler, ihraçlar ve görev değişiklikleriyle birlikte parti tabanında rahatsızlığın büyüdüğünü öne sürdü.
GÖREVDEN ALMA VE İHRAÇ KARARLARI TEPKİ SÜRÜYOR
Kurultay sonrası yaşanan tansiyonda en çok tartışılan başlıklardan biri milletvekillerine yönelik disiplin süreçleri oldu. Balıkesir Milletvekili Ensar Aytekin, Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır, İstanbul Milletvekili Gökhan Günaydın, Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu, İstanbul Milletvekili Özgür Karabat, Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer ve Adana Milletvekili Burhanettin Bulut’un kesin ihraç istemiyle disipline sevk edilmesi parti içinde sert tartışmalara neden oldu. Parti içindeki eleştirel çevreler, disiplin sisteminin farklı görüşleri bastırmak emeliyle kullanıldığını savunurken; idaresi destekleyen isimler ise kararların parti disiplini çerçevesinde kıymetlendirilmesi gerektiğini tabir etti.
Süreç sadece milletvekilleriyle hudutlu kalmadı. Ankara, Antalya, İzmir, Antep, Adana, Malatya, Bursa ve Kayseri il liderlerinin misyondan alınması da örgütlerde tartışma yarattı. Parti örgütlerinden gelen tenkitlerde, kararların mahallî örgütlerin iradesiyle örtüşmediği savunuldu. Bazı parti temsilcileri ise yaşanan sürecin CHP’nin kurumsal yapısında kalıcı izler bırakabileceği değerlendirmesinde bulundu.
HEDEF GÖSTERME ELEŞTİRİLERİ
Parti içinden kimi isimler, kurultay sonrası süreçte CHP’li siyasetçilerin ve muhalif parti takımlarının iktidara yakın medya organlarında maksat gösterildiğini öne sürdü. Bu yayınların parti içindeki tansiyonu daha da büyüttüğü ve kutuplaşmayı artırdığı yönünde değerlendirmeler yapıldı.
“VATANDAŞIN ARASINA ÇIKMAKTA ZORLANIYOR” ELEŞTİRİSİ
Parti içindeki eleştirel çevreler, yaşanan gelişmelerin akabinde idareye yönelik toplumsal reaksiyonun arttığını savunuyor. Bu çevrelere nazaran ihraçlar, vazifeden almalar ve kurultay sonrası alınan kararlar sonrasında idare, örgütle ve tabanla direkt temas kurmakta zorlanıyor. Eleştirel isimler, kamuoyu önündeki temasların hudutlu kaldığını ve idareye yönelik reaksiyonların alanda daha görünür hâle geldiğini ileri sürüyor. Kurultay sonrası başlayan süreç CHP’de sırf idare değişikliğini değil; temsil, meşruiyet, örgüt iradesi ve parti içi demokrasi tartışmalarını da yine gündemin merkezine taşıdı. Önümüzdeki dönemde atılacak adımların, parti içindeki tansiyonun yönünü belirleyeceği bedellendiriliyor.